Otázka:

Je možné, aby v případě dále uvedeného detailu psí vycházelo hůře, než v případě kdyby byl okolní terén snížený a zasahoval až pod úroveň stěny (tedy byl v úrovni zakladové desky)?

Otázka:

Výrobce ... obv. min. stěn. panelů v adm. budově doporučil posouzení (kromě základního)  na „vzestup vnitřní teploty o 7(?) stupňů“. Vlastníme základní program TEPLO ( v poslední verzi).V adm. části jsou stropní klimajednotky. Chtěl jsem se zeptat:

1) V které části Vašeho programu se tento posudek vyskytuje?

2) Je  posouzení nutné vzdor instalovaným klimajednotkám?

Otázka:

..Plocha schodiště respektive půdorysný prostor se započítává jednou nebo dvakrát? Např. mám z vnitřních rozměrů podlahovou plochu dvou nadzemních podlaží 2x50m tedy 100m2 plocha schodiště je cca 5m2 výsledná plocha je tedy 95 či 100m2? ..

Otázka:

Zajímal by mě váš názor na izolační nátěr MAXITHERM. Dodavatel deklaruje mě neznámou vlastnost materiálu....přepočtenou tepelnou vodivost, která má již zahrnovat odraz sálavé složky. Materiál aplikují do interiéru v tl. cca 1,25 mm. Na základě energetického auditu před realizací nátěru a po realizaci stanovili tepelnou vodivost pro vrstvu 1,25 mm, a to ve výši 0,001 W/mK (!). Tento způsob se mi nezdá relevantní. Umožňuje snad zákon stanovit vlastnost materiálu tímto způsobem?

Certifikát nemají (na tepelnou vodivost ani na konstrukci s nátěrem) a dle certifikačních metod se tepelná vodivost pro takto tenké vrstvy nestanovuje. Barva pracuje na principu odrazu sálavé složky tepelné energie a nelze ji tedy (jestli se nemýlím) ve výpočtech součinitele prostupu tepla zadávat pomocí teplené vodivosti (vypočtené z EA). Neměl bych tuto vlastnost materiálu započítat do Rsi, které již obsahuje sálavou složku?

Deklarují účinek jako 50 mm tepelné izolace (lamda 0,04 W/m.K), což mi přijde jako nevěrohodné, zvláště pak způsobem, jakým vlastnosti dokládají.

Otázka:

pokud mám dům o zastavěné ploše 100m2 částečně podsklepený (plocha sklepa - bez započtení obvodových stěn tvoří 10m2, výška podlahy sklepa je -2,000) a podlaha přízemí je v úrovni terénu, pak v oddíle Podlaha a suterén zadám u částečně či zcela nevytápěného suterénu Výšku horní hrany podlahy nad terénem 0m a v Hloubce podlahy suterénu pro úrovní okolního terénu doplním 0,2m.
podle vzorce ((90m2x0m)+(10m2x2m))/90m2+10m2
Mate mne však, pokud by horní hrana přízemí byla ve výšce třeba +0,500m.
Potom je sice hloubka celoplošného podsklepení opět 0,2m, ale ve vztahu k terénu je to záporné číslo (-0,3m). Je tato moje úvaha správná?