zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vytvoření odběrové křivky elektřiny ve formátu TDD z naměřených čtvrthodinových dat
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
21.07.2017 21.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52881x
Otázka:
Hodnotím efektivitu využití elektřiny z fotovoltaiky pro firmu, která má k dispozici 1/4 hodinové odběry.
Je možné tato jejich data importovat do výpočtu "FVE v Energii"? Případně jak provést co nejpřesnější přiblížení?
Zadání dvou oddělených FV systémů s různým využitím v jedné budově
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
23.10.2018 10.28 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 80887x
ZOOM: Zadání dvou FV systémů s různým využitím vyrobené elektřiny
Následující detailní návod ukazuje, jakým způsobem lze v programu Energie zadat pro rodinný dům (modelovaný jako jedna zóna) instalaci dvou FV systémů, jejichž produkce se využívá na různé účely. Inspirací byl dotaz:
Řeším situaci v RD, kde bude 4 kWp FV systém s tím, že 2 kWp půjdou do zásobníku TV, který bude mít zároveň možnost dohřevu EE. Zbylé 2 kWp budou napojeny na AKU nádrž, která bude natápěna kotlem na biomasu, ale už nebude možnost el.dohřevem. Zde tuto situaci správně ošetřit ve výpočtu v Energii?
Dodaná energie na chlazení a energie odevzdaná do okolního prostředí
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
14.11.2014 00.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24334x
Otázka:
Rád bych si potvrdil, že chápu dobře výpočet dodané energie na chlazení. Při použití TČ na vytápění je energie okolního prostředí započítána do dodané energie. V reverzním chodu TČ na chlazení pak ne.
Je to bráno tak, že se nejedná o energii "dodanou do budovy" (ale odebranou) a přístup k chlazení je tedy odlišný (zvýšením EER mohu zlepšit zatřídění na dodané energie, ale zvýšením COP ne)?
Limit pro započítání elektřiny z FV systému do primární energie
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
15.01.2023 15.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 32766x
Otázka:
Chtěl bych vás požádat o vysvětlení problematiky "Roční nevyužitá produkce FVE podle vyhl. 264/2020 Sb. (§5, bod 2d)".
Snažím se u jedné pasivní budovy dosáhnout nulového standardu, ale díky tomuto "opatření" se mi to nedaří. Měl jsme za to že zjednodušeně čím víc panelů - tím víc odeslané energie do sítě a tím víc plus pro objekt.
Zajímalo by mě co ten odstavec ve vyhlášce přesně znamená, proč je výpočet (pozitivní přínos FVE) tímto způsobem omezen a případně jaké jsou vaše typy pro návrh FVE, případně kombinaci s technologiemi, aby to vycházelo pro budovu co nejlépe a bylo možné tento nulový standard splnit.
Analýza a posouzení OZE v protokolu PENB dle vyhl. 78/2013Sb.
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 07 OZE a primární energie
09.04.2013 09.07 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 26432x
Otázka:
Chtěl jse se zeptat zde neexistuje nějaký podklad, vzor k vyplnění analýzy technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti aternativních systémů dodávek energie v protokolu PENB dle vyhl. 78/2013Sb.
 |
| Analyza OZE |
Dále jsem se chtěl zeptat na názor:
- do kterého pole zařadit solární kolektory na TUV ... do soustavy zásobování tep. energií?
- pokud v objektu již v základním návrhu novostavby tepelné čerpadlo mám jak vyplnit sloupec tepelné čerpadlo ?