zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Proč je referenční U takové divné... aneb proč je užitečné prostudovat pečlivě platnou vyhlášku
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
05.10.2020 18.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49237x
Otázka:
Z jakého důvodu je v protokolu k PENB uvedena referenční hodnota vstupních dveří a dveří do 1.PP 1,52 W/m2K?
 |
| Část tabulky konstrukcí v části F |
Měla by být přeci stejná jako u ostatních konstrukcí, takže 1,70 W/m2K.
Parametry nízkoenergetického domu:lze jich dostáznout bez nuceného větrání a rekuperace? Vztah podlahové plochy a en. náročnosti objektu, co způsobuje rozdílné výstupy výpočtů u jednoho objektu?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
09.06.2009 17.07 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 41079x
Otázky:
1) je pravda, že při zachování konstrukčního systému budovy včetně druhů navržených energetických systémů platí, že čím menší podlahová plocha, tím větší energetická náročnost na vytápění v přepočtu na plošnou jednotku?
2) čím může být způsoben rozdíl pří výpočtu (programen Energie 2009) běžného objektu s jednou zónou, podlahovým vytápěním, stěnami Supertherm 440P+D včetně zateplení 10cm Orsil, základy izolovány 10cm Styrodur (dle doporučení ČSN 730540), který vychází EP,A kolem 150-160 kWh/(m2rok), souč.prostupu tepla obálky U,em kolem 0,31 W/(m2K) a při výpočtu podle prováděcí PD s PEN vypracovaný autorizovanou osobou - EP,A 96,9 kWh/(m2rok)? Rozdíl je jak v potřebě tepla na vytápění, tak u náročnosti osvětlení EP,L. Jde o kancelářské prostory, celkový příkon osvětlení je 2000W. Autorizované osobě vychází necelých 5 GJ/rok, což je 9,27 kWh/(m2rok), v programu Energie 2009 vychází 26 GJ/rok (50 kWh/(m2rok). Zdá se, že ani při zkoušení různých variant zadání klasifikační třídu "B" nelze u byť zatepleného objektu prakticky dosáhnout bez použití systém nuceného větrání a dalších zisků, např. solární energie aj. Součinitel tepelného prostupu "obálky" je od 0,25 (stěny), 0,20 (stropy) do cca 0,35 (zateplená střecha nad nevytápěným podkrovím).
3) Je možné u běžně navrženého domu, podlahové plochy cca 150m2, sedlové střechy, nezatepleného podkroví, izolace stěn 10cm a podlahovým topením dosáhnout parametrů nízkoenergetického domu?
Faktory primární energie pro tepelné čerpadlo
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data
29.04.2013 22.21 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25689x
Otázka:
Ve vyhl. 78/2013 na str 16 je tabulka Faktory primární energie hodnocené budovy.
Na školení jsem slyšel, že na primární energii nevyjde ve štítku dobře dům, kde se topí elektrokotlem a tepelným čerpadlem, faktor 3,2. Nespadá ale náhodou tepelné čerpadlo do řádku Energie okolního prostředí elektřina a teplo? faktor 1?
Dodaná energie na chlazení a energie odevzdaná do okolního prostředí
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
14.11.2014 00.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24332x
Otázka:
Rád bych si potvrdil, že chápu dobře výpočet dodané energie na chlazení. Při použití TČ na vytápění je energie okolního prostředí započítána do dodané energie. V reverzním chodu TČ na chlazení pak ne.
Je to bráno tak, že se nejedná o energii "dodanou do budovy" (ale odebranou) a přístup k chlazení je tedy odlišný (zvýšením EER mohu zlepšit zatřídění na dodané energie, ale zvýšením COP ne)?
Kategorizace pasivních domů: podle TNI nebo vyhlášky?
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
01.02.2011 10.55 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22343x
Otázka:
Když chci posoudit (zatřídit) objekt, jestli je pasivní na hodnotu do 15 kWh/m2*rok (NE PRO POTŘEBY ZELENÁ ÚSPORÁM), tak ho mám posuzovat dle vyhl. MPO (vyhl. č.148) a ne dle TNI 73 0329?