zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Zpracovávám PEN pro RD, u kterého je prováděna větší změna stavby. Při vyhodnocení vyberu i doporučenou variantu, kterou jsem zpracoval, ale v poslední tabulce ukazatel energetické náročnosti se mi nezobrazí energetická náročnost na větrání u doporučené varianty.

Když tuto variantu generuji samostatně, ne jako doporučenou, energie na větrání se v této tabulce zorbrazí tak jak má.

Otázka:

Hodnotím objekt, celý vytápěný el. přímotopy. Jako doporučení pro PENB doporučuji snížit náklady pomocí TČ.

Z průkazu při doporučeních na tepelné čerpadlo je však vidět, že se objekt ve spotřebě nezlepší, jen se zlepší jeho primární energie a je více ohleduplný k životnímu prostředí. (v překladu investora, se mu vůbec nevyplatí při pohledu na PENB nic provádět, protože protopí stejně). (tedy oprava, je drobná úspora 1,5MWh/rok,což je právě rozdíl mezi účinností el. přímotopu 98% a TČ 100%, tedy 2%.) V reálném provozu bude úspora jistě větší, jistě na polovičních nákladech....

Proč to výsledky neukazují?

PENB pro prodej budovy - doporučená opatření

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

08.04.2013 18.49 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15241x

Otázka:

Dobrý den, Vážený pane Docente, prosím Vás o radu, zdali v novém protokolu PENB při prodeji nemovitosti se musí posuzovat a navrhnout doporučená tech. a ekonomicky vhodná opatření pro snížení ENB viz. str.18. V ostatních případech jak nejrychleji zkonkretizovat varianty výpočtu např. zateplení, .... Ve vyhlášce se mluví v případě změny dokončené stavby se posuzují vhodná opatření. Děkuji.

šablona Wordu - čekání

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

08.04.2013 18.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18674x

Otázka:

Dobrý den, mám dotazy k Energii 2013:

3) Při aktualizaci protokolu čekám kolem 10 minut. Je to běžné?

4) Podobně dlouho čekám při tisku PENB, ať už do PDF nebo na tiskárnu. Děkuji V. Bílek

Otázka:

provedl jsem výpočet rodinného domu v programu Ztráty 2009 po místnostech a následně totožný objekt nadefinoval dle identických hodnot do programu Energie 2009 jako 1 zónu. Výsledná ztráta vyšla dle přibližného výpočtu přes měrné toky podobně, ale co se týče porovnání spotřeby tepla na vytápění a tepelné charakteristiky budovy,jejich hodnoty se výrazně odlišují.Viz níže:

Ztráty:     Tepelná charakteristika budovy podle ČSN 730540 (1994):    0,24 W/m3K

Spotřeba tepla na vytápění podle STN 730540, Zmena 5 (1997):     18,0 kWh/m3,a

Energie:PARAMETRY BUDOVY PODLE STARŠÍCH PŘEDPISŮ:

Celková tepelná charakteristika budovy - ČSN 730540 (1994):      q,c = 0.36 W/m3K

Spotřeba energie na vytápění  - STN 730540, Zmena 5 (1997):      E1 = 26.82 kWh/m3,rok

Hodnoty měrné potřeby tepla na vytápění dle STN 730540(2002) se také výrazně liší.

Vzhledem k totožným údajům zadávaným pro výpočet v obou programech mi není zcela jasné,který výpočet či výsledná hodnota je vhodná pro zjištění spotřeby tepla na vytápění. Zkoušel jsem několik variant výpočtu,ale stále se tyto hodnoty výrazně liší,proto bych Vás chtěl prosím požádat o radu či Váš názor...

< 1 .. 17 18 19 20 21 Stránka 22 23 24 25 26 27 .. 45 >