zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Vliv sklonu okna na jeho součinitel prostupu tepla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Normy a vyhlášky
13.04.2020 19.17 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 54184x
Otázka:
Měl bych dotaz ke způsobu výpočtu přesné hodnoty Uw okna dle EN ISO 10077 v programu Energie.
Do zadání v Energii zadávám parametry dle SVT výrobku (konkrétně např. střešní okno s SVT 4574). A pro rozměr 0,78 x 1,40 m mi Energie vypočítá výsledek pro okno Uw=1,09 W/m2K. A tato hodnota se mi zdá právě nereálně vysoká.
Schválně jsem si zkusil udělat výpočet v excelovském souboru SVT výrobku (změnil jsem rozměr na 0,78x1,40) a Uw tam vychází 0,97 W/m2K.
Můžete mi objasnit, kde je "zakopaný pes"? Dělám předběžný výpočet pro pasivní dům, proto tuhle "drobnost" řeším.
RETRO: Energetický průkaz pro větší změnu budovy s velkou nástavbou či přístavbou
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
30.04.2019 11.24 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 55359x
Další vydání našeho retro občasníku se týká tématu, které průběžně diskutujeme od roku 2013: zpracování průkazu energetické náročnosti budovy pro budovu, která podstupuje větší změnu a současně je doplňována o velkou nástavbu či přístavbu.
Inspirací byl následující dotaz:
Hodnotím částečnou rekonstrukci objektu s půdní nástavbou s větší plochou než 25% původní plochy.
Nástavbu posuzuji jako novostavbu samostatným PENB. Poté vyhotovuji druhý PENB na celou budovu jako větší změnu dokončené budovy, ale v tomto kompletním již nezaškrtávám u konstrukcí nástavby položku „měněné konstrukce“, protože již bylo řešeno průkazem na „novostavbu přístavby“ a posuzuju jen zbylé měněné mimo nástavbu.
Je to správně?
Využitelnost elektřiny vyrobené FV systémem v ostrovním režimu
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Normy a vyhlášky
04.12.2018 15.14 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 78230x
Otázka:
Pročítám si vyhlášku, kde stále tápu nad smyslem ust. § 5 odst. 2 písm c). Jeví se mi trochu nesrozumitelné.
Mám-li např. budovu s ostrovní fotovoltaikou, kde část elektřiny se využije na přípravu teplé vody, část na běh běž. spotřebičů a část se nevyužije, pak snad pro určení celkové primární energie bych měl zadat, kolik vyrobené elektřiny se nevyužije.
Toto se však v Energii nezadává. Proč?
Znovu k hodnocení větší změny budovy podle vyhlášky MPO ČR č. 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
28.01.2015 15.45 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 26497x
Otázka:
Hodnotím rekonstrukci, při níž se zateplují krovy, a dále se mění veškeré výplně a instaluje nové vytápění. Jedná se tedy ve smyslu v.406 o větší změnu dokončené budovy.
Zpracuji PENB, jednotlivé prvky splní požadavky na dop. hodnoty, ale budova vyjde do kategorie D, protože není naplánována nová zateplená fasáda.
Je nutno ji zateplenou již navrhnout do projektu, a musí se splnit požadavek na energetickou náročnost budovy alespoň do C?
Systémová hranice před a po zateplení budovy
Kategorie » téma: Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
26.05.2014 19.56 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 22266x
Otázka:
Jak správně započítat celkovou energeticky vztažnou plochu po provedení zateplení fasády kontaktním zateplením. Má se započítat do celkové energeticky vztažné plochy i nové zateplení či ne?
< 1 2 3 4 Stránka 5 6 7 8 9 10 .. 25 >