zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Podzóny, zóny a převažující návrhová vnitřní teplota
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky
23.03.2022 19.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15585x
Otázka:
Ráda bych se ujistila ohledně správného zadávání podzón. Mám zónu, která se skládá ze tří podzón:
podzóna č. 1 má 20°C, objem 106,2 m3 a plochu 27,6 m,
podzóna č. 2 má 24°C, objem 71,2 m3 a plochu 18,5 m,
podzóna č. 3 má 22°C, objem 81,3 m3 a plochu 21,1 m.
Teploty mám vždy shodné pro určení požadavku na součinitel prostupu tepla a teplotu pro režim vytápění.
Na záložce "Provozní teploty" je průměrná vnitřní teplota pro režim vytápění 21,7°C. Tomu rozumím, jedná se o vážený průměr přes objemy.
Nicméně mě nyní zarazilo, že na záložce "Základní parametry zóny" je převažující návrhová vnitřní teplota pro určení U kcí 20°C. Chápu, že podzóna s 20°C má největší energ. vztažnou plochu i objem, ale nyní jsem trochu znejistila, zda zadávám podzóny správně. Pokud by byly jednotlivé podzóny zadány samostatně jako zóny, požadavek na U by byl přísnější.
Mění se vyhláškou č. 264/2020 Sb. hodnocení větší změny dokončené budovy?
Kategorie » téma: Normy a vyhlášky
07.10.2020 18.07 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 55360x
Otázka:
Ve vyhlášce 264/2020 Sb. v § 6 v odstavci 2, na konci písmene a) zmizelo oproti vyhlášce 78/2013 Sb. slovo „NEBO“.
Znamená to, že při změně budovy musí být nově VŽDY splněna primární energie z neobnovitelných zdrojů a průměrný součinitel prostupu tepla budovy, a k tomu NAVÍC musí být splněna:
- buď celková dodaná energie
- nebo součinitele prostupu tepla měněných konstrukcí a/nebo účinnosti měněných systémů?
Mění se tím tedy zcela dosavadní 3 možnosti hodnocení změn budov?
Proč je referenční U takové divné... aneb proč je užitečné prostudovat pečlivě platnou vyhlášku
Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
05.10.2020 18.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 49810x
Otázka:
Z jakého důvodu je v protokolu k PENB uvedena referenční hodnota vstupních dveří a dveří do 1.PP 1,52 W/m2K?
 |
| Část tabulky konstrukcí v části F |
Měla by být přeci stejná jako u ostatních konstrukcí, takže 1,70 W/m2K.
Může budova s primární energií v třídě D splnit požadavky vyhlášky 264/2020 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
02.10.2020 17.37 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 47883x
Otázka:
Je prosím možné, že novostavba RD v Energii 2020.2 mi vyšla z hlediska primární energie do třídy D (méně úsporná), ale zároveň splňuje všechny tři požadavky podle 264/2020 § 6 ods. 1.?
Posouzení větší změny budovy s přístavbou či nástavbou podle vyhlášky č. 264/2020 Sb.
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
22.09.2020 19.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 52374x
Otázka:
Zpracovávám PENB pro větší změnu dokončené budovy.
Přístavbu musím posuzovat jako novou stavbu na jeden PENB a druhý PENB na celý objekt, kde posoudím měněné konstrukce. Lze v Energii 2020 řešit jako jeden PENB?
Dle vyjádření SEI bych měl přístavby posuzovat s referenčními hodnotami pro novou budovu, ne však jako "nulová".
Jak mám zadat úroveň referenční budovy a požadavek §6 u obou PENB?
< 1 .. 5 6 7 8 9 Stránka 10 11 12 13 14 15 .. 25 >