zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

V objektu RD mám dvě zóny chlazenou a obytnou. Vzhledem k velikosti RD je vypočtený počet osob v zóně chlazené 4 a v zońě obytné 5, celkem 9 osob.

Pro celý RD lze ale dle vyhlášky uvažovat max 5 osob. Do chlazené zony se mi navíc počítá i spotřeba TUV pro 4 osoby, ačkoliv zde není žádný fyzický odběr, bez toho nelze výpočet provést.

Jak toto řešit?

Otázka:

Chtěl bych se zeptat, zda se při výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla Uem uvažuje s konstrukcemi mezi zónami vytápěnými na odlišnou teplotu (např. 20 st. C a 15 st. C).

Otázka:

Řeším budovu s téměř nulovou spotřebou energie. Zajímalo by mě, jak mám zohlednit v programu Energie úroveň 0,7*Uem,R a snížení neobnovitelné promární energie o 10% oproti referenční budově tak, aby se mi to projevilo ve výpočtu.

U,N,rq

Kategorie » téma: Normy a vyhlášky

16.04.2013 22.11 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18095x

Otázka:

Děkuji za vysvětlení referenční hodnota U+spodní index N,rq.j (viz tabulka a.1 sloupec 4. vyhlášky 78/2013) je tedy hodnotou doporučenou dle ČSN 730540-2?Jiná by ani neměla zřejmě smysl, ale odkud vychází toto označení?Dopídil jsem se dle obvykle používaných indexů uvedených v ČSN 730540-1, že by tato hodnota měla býti spíše požadovaná.

Otázka:

Narazil jsem na problém v Energii: Objekt bez autom. regulace otopné soustavy, tj. nepočítají se tep. zisky do vytápění (var 1). Jako doporučená var. stejný objekt, jen s regulací (var 2).

PENB na var 1 s dop. var 2 je klasifikce doporučeného "B". Ale když je PENB rovnou na var 2, tak "C" - předpokládám, že je to rozdílnou referenční budovou (zisky ano/ne). Z logiky vyhlášky bych řekl, že referenční budova by měla být vždy se započítáním tepelných zisků.

< 1 .. 14 15 16 17 18 Stránka 19 20 21 22 23 24 .. 25 >