zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Příčina rozdílů v potřebě tepla na vytápění pro jednozónový a dvouzónový model budovy
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
15.10.2014 23.34 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 22073x
Otázka:
Hodnotím dvougenerační RD jako 1zónový model i jako 2zónový. Oba výpočty vycházejí shodně, liší se až na konec v potřebě tepla na vytápění za rok, měrné potřebě tepla na vytápění a počtu denostupňů. Rozdíly jsou už v tabulce potřeby tepla na vytápění, u stupně využitelnosti tep. zisků a části měsíce, v níž musí být zóna vytápěna. Chtěla bych poprosit o radu, čím to může být.
Umístění systémové hranice budovy v případě podlahy na zemině
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
11.05.2014 09.33 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 20817x
Otázka:
Jak je to, prosím, se systémovou hranicí podlahy na terénu? Probíhá na spodním líci izolace v podlaze nebo na vrchním líci podlahy?
Činitel teplotní redukce u podlahy na zemině a jeho závislost na tepelném odporu podlahy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
09.04.2014 15.35 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 23055x
Otázka:
Mám špatnou podlahu na terénu (R podlahy=0,005). Když pro ni spočítám podle EN ISO 13370 její součinitel prostupu tepla s vlivem zeminy a následně i činitel b, vyjde mi b=0,08. To se mi zdá divné. Po zadání tepelného odporu podlahy R=0,1 vychází b=0,13. Nějak nevím, co s tím - hodnoty b jsou velmi nízké a navíc se zvyšují, když má podlaha vyšší odpor. Na blogu jsem řešení hledal, ale nenašel.
Malé domky versus neobnovitelná primární energie
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
01.05.2013 12.21 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19145x
Otázka:
Ad malé domky versus neobnovitelná primární energie. Omlouvám se že využívám tohoto fóra (jiné vhodné nenalézám). Jelikož je to problém se kterým rovněž bojuji, pojďme to zkusit řešit prostřednictvím asociace AEA či nově vzniklé AES. Jde mi o nějakou úlevu na hodně malé objekty- např. pro seniory, kde se soláry nevyplatí.Mohla by býtstanovena aspoň nějaká max. hranice. Eva Zuberová
Vnitřní zateplení: přípustný limit pro množství kondenzátu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Normy a vyhlášky
27.08.2013 10.04 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 20010x
Otázka:
Prosím o radu s posouzením vnitřního zateplení RD. Dostal se mi do ruky k posouzení en. náročnosti objekt s vnitřním zateplením - skladba dle PD:
- interiérové SDK desky na tmel
- EPS 70F 250mm na terče tmelu
- tvárnice BE-TONG 190mm + Výztuž
- vnější omítka (akryl-silikonová )
Chtěl jsem se zeptat, jaký limit nuto volit pro celoroční bilanci zkondenzované vodní páry v konstrukci při posouzení dle ČSN 730540-2:
Mc,a musí být nižší než 0,1 kg/m2.rok nebo 3-6% plošné hmotnosti materiálu (nižší z hodnot)
nebo
Mc,a musí být nižší než 0,5 kg/m2.rok nebo 10-15% plošné hmotnosti materiálu (nižší z hodnot).
Roční množství zkondenzované vodní páry vychází Mc,a = 0,2036 kg/m2,rok.
< 2 3 4 5 6 Stránka 7 8 9 10 11 12 .. 24 >