zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zohlednění tepelných mostů v konstrukci střechy.
Kategorie » téma: Teplo
30.09.2009 13.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22322x
Otázka:
...kde je lépe zadávat tepelný most např. u konstrukce střechy?
1) s pomocí pomocného výpočtu přímo v kolonce deltaU, nebo
2) přes pomocný výpočet přímo u hodnoty lambda daného materiálu.
Při porovnání obou výsledků, vyšel v 1) případě součinitel prostupu tepla 0,16, v 2) 0,17. Připadá mi tranasparentnější zohledňovat tento tepelný most korekcí delta U. Pak je toto zohlednění zřejmé. V 2) případě to sice nemusí být zřejmé, ale výpočet je na straně bezpečné.
Ovčí vlna ve skladbě šikmé střechy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
16.02.2012 21.11 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21697x
Otázka:
Řeším problém se zateplením půdní vestavby ovčí plstí Merino (zatím naštěstí ve fázi výstavby), která je provedena mezi krokvemi tak, že ze strany interiéru není provedena parozábrana (a investor s ní ani podle doporučení dodavatele plsti neuvažuje). Tloušťka izolace je 240mm, v části 120mm, nad izolací je (bez odvětrávací mezery) provedena pojistná difuzní fólie Jutadach, dále následuje pálená krytina na kontralatích. V současné době se na difúzní fólii v místech, kde je Merino tl. 120mm objevila námraza, která roztává a skapává na zem. V místech s TI tloušťky 240mm jsem žádný problém nepozoroval. Dodávám, že v současné době se jedná o nevytápěnou půdu, v sousedním prostoru, odděleném pouze otvorem se závěsem se občas topí v krbových kamnech.
Výpočtem v TEPLE mi vyšlo, že by kondenzace na difúzní fólii měla být v obou případech, ale v reálu je pouze u menší tloušťky izolace. Máte s ovčí plstí nějaké zkušenosti, jak její vlastnosti do programu zadávat (údajně by měla vlhkost absorbovat a tím prý není nutná parozábrana)?
Kdy použít ekvivalentní tepelnou vodivost a kdy přirážku DeltaU?
Kategorie » téma: Teplo
07.07.2014 08.53 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 18473x
Otázka:
Není mi úplně jasné, v jakých případech mám použít přirážku k součiniteli prostupu tepla DeltaU a kdy mám naopak vliv tepelných mostů atd. zahrnout do tepelné vodivosti vrstvy...
Povrchová teplota na vnějším povrchu izolačního dvojskla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Teplo
07.06.2013 11.06 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 21197x
Otázka:
Chtěl jsme se zeptat v jakém programu ze Stavební fyzicky co nejpřesněji zadat a vypočítat vnější povrchovou teplotu izolačního dvojskla.
Jedná se mi o určení vnější povrchové teploty konstrukce zasklení skleníku s návrhovou teplotou 30°C s U=2,70W/(m2K), klimatická oblast Brno (-15°C) za účele ověření odtávání sněhu. Zkoušel jsem zadat v Area i Teple.
V Area deskou s eq. tepelnou vodivostí (pomocným výpočtem ) pro kompletní zasklení, ale po výpočtu úlohy mi program určil vnější teplotu -14.72°C (při te -15°C ). Mám se pokusit k-ci izolačního dvojskla zdat po vrstvách (tzn. sklo, dutina - vzácný plyn, sklo) a jak pak zadat pokovení vnitřního skla ?
Při zadání v teple (rozdělením na 3 vrstvy - sklo - plyn - sklo s dopočtenou tepl vodivostí plynu tak aby součinitel pr. tepla vycházel 2,70W/m2K ) mi program určí vnější teplotu na -11,54°C (při te -15°C ).
Obě hodnoty se mi zdají dost nízké při tak mizerném součiniteli prostupu tepla k-ce. Děkuji za tip jak zadání a výpočet co nejvěrněji provést.
Dále jsme se chtěl zda jsem schopen nějakým pomocným výpočtem např. Area zohlednit zhoršení součinitele prostupu tepla k-ce vlivem instalace do horizontální polohy či sklonu 15°.
Výpočet kondenzace v podlahách na zemině
Kategorie » téma: Teplo
05.11.2010 21.08 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21042x
Otázka:
Hodnotím podlahu na zemině v standardní skladbě: nášlapná vrstva, roznášecí vrstva, separace, tepelná izolace, hydroizolace a podkladní beton. Stále mi ovšem v podlaze vychází nepříznivá roční bilance vlhkosti. Můžete poradit, co s tím?