zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Tepelné odpory při přestupu tepla pro vnitřní stěnu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
02.03.2011 16.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 31475x
Otázka:
Pracuji v programu Teplo od Doc. Svobody a zajímalo by mne zadání hodnot Rsi. Pracuji s normou 730540-3 v tabulce J.1 a nejsem si jistý s jakýma hodnotama počítat.
Pro příklad mám koupelnu s návrhovou teplotou 24°C a vedle zádveří s teplotou 15°C, ale nejsem si jistí jaký zvolit tepelný odpor při přestupu tepla předpokládám že by mělo být Rsi=0,13 a Rse=0,13 jelikož se jedná o vnitřní prostory (Rse uvažuji jako přestup do zádveří) a dále tepelný odpor při přestupu tepla (pro výpočet kondenzace, vnitřní povrch. teploty a tepl. faktoru).
Pokud použiji výpočet(pro výpočet kondenzace, vnitřní povrch. teploty a tepl. faktoru) co je v programu tak mi vychází Rsi a Rse 0,13 ale v normě je všude uváděno pro vnitřní povrch 0,25 jsem z toho malinko zmaten nikde jsem nenašel referenční příklad jak na to, budu rád za každou radu.
Případně jak by to bylo když budu počítat tepelné zisky naopak do zádveří.
Takovéhle hodnoty mi to výpočítalo pokud jsem vyvolal pomocný výpočet:
ale nějak se mi to nezdá s tím když nakouknu do ČSNky.
Zadání vlivu tepelných mostů: přes DeltaU či přes tep. vodivost?
Kategorie » téma: Teplo
14.03.2011 17.55 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21167x
Otázka:
Měl bych dotaz k programu Teplo 2010 - zajímá mne korekce součinitele prostupu tepla vlivem systematických tepelných mostů, respektive to, jestli se systematické tepelné mosty mají zahrnout pomocí korekce DelatU, nebo pomocí korekce součinitele tepelné vodivosti (přes pomocný výpočet)... pomocí korekce DeltaU se dá zohlednít více typů systematických tepelných mostů a ty zkombinovat... Má se tedy použít korekční součinitel DeltaU jen pro ty typy systematických tepelných mostů, které nejsou zahrnuty v součinitelích tepelné vodivosti, nebo se jedná o jiný druh korekce a má se zahrnout znovu?
Př: Šikmá střecha, zateplení mezi krokvemi. Upravím součinitel tepelné vodivosti (kvůli krokvím) a do korekce DeltaU zahrnu například jen vliv netěsnosti izolace?
Kondenzace vodní páry v konstrukcích u zeminy - jak, kdy a jestli vůbec hodnotit
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
05.04.2011 23.24 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23349x
Otázka:
Jak správně počítat riziko kondenzace vlhkosti v podlaze či stěně pod terénem?
Jak je tomu s dřevěnými podlahami na terénu? Je vhodnější horní povrch podlahy pro difuzi spíše co možná nejvíce uzavřít, aby co nejméně vlhkosti proniklo dovnitř? Anebo jej naopak nechat s nízkýcm difuzním odporem, aby se vlhkost za příznivých podmínek v interieru mohla odpařit?
Zohlednění tepelných mostů ve skladbě
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
04.05.2011 21.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20818x
Otázka:
Jakým způsobem lze zohlednit v programu Teplo tepelné mosty (např. krokve v šikmé střeše)?
Podlaha na zemině - kondenzace vodní páry. Lze hodnotit programem Teplo?
Kategorie » téma: Teplo
22.02.2010 13.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22897x
Otázka:
obracím se na Vás s dotazem týkajícím se hodnocení kondenzace vodní páry v konstrukci podlahy na zemině. Při standardních okrajových podmínkách (i = 21°C/50%, e = 5°C/100%) bude běžně používaná skladba podlahy na zemině (roznášecí žb deska tl. 60 mm, separační PE fólie s koef. difuze sníženým na 1/3, EPS 150 S tl. 100 mm, 2 x asfaltový pás tl. 2 x 4 mm) hodnocená programem TEPLO nevyhovující z hlediska bilance zkondenzované vodní páry v ročním cyklu podle ČSN EN ISO 13788. Podle ČSN 730540 je ale kce vyhovující (kondezátu je méně než 0,1 kg/m2,rok a vypařitelné množství vodní páry je větší). Jak by se měl tento výstup interpertovat? Je skutečně konstrukce nevyhovující?
< 1 .. 10 11 12 13 14 Stránka 15 16 17 18 19 20 .. 36 >