zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

V STN 73 0540-2 sa v čl 6.1.1 vyžaduje pre energeticky úsporné budovy výplne 4 tr. tesnosti podľa EN 12207. Je v programu Energie niekde prepočet medzi QL100 (m3/(h.m)) alebo QA100 (m3/(h.m2)) a súč. iLV?

Kdy lze do výpočtu zahrnout regulaci topného systému?

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

09.12.2009 09.02 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20580x

Otázka:

chtěl bych se zeptat, kdy uvažovat při výpočtu v Energii, že soustava má regulaci? stačí prostorový termostat a kotel pracující v režimu zapnuto/vynuto nebo musí být i třeba trojcestný ventil napojený na termostat nebo musím mít na každém tělese automaticky uzavíratelné armatury a směšovací armaturu u zdroje?

Nový web K-CAD s.r.o.

Kategorie » téma: Stavební fyzika

25.02.2013 10.28 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23201x

Ve čtvrtek 21.2. 2013 byla spuštěna nová verze webových stránek společnosti K-CAD s.r.o. Kromě nového, přehlednějšího vzhledu je k dispozici možnost objednat si software nebo některé z nově vypsaných školení pomocí webového formuláře.

Otázka:

Mám dva dotazy k referenčním hodnotám:

1) účinnost rekuperace

ENERGIE nyní funguje tak, že pokud zadám nucené větrání, ale nechám nulovou účinnost rekuperace - tedy VZT bez ZZT, což je i případ uvedeného systému, u referenční budovy zůstane nulová hodnota. Zadám-li jakoukoliv účinnost ZZT, naskočí požadavek z vyhlášky - 60% nebo 40%. Výpočet není dle mého názoru korektní a pokud ano, tak mi nedává logiku. VZT soustava, která nemá instalován ZZT by měla být hodnocena negativně - mělo by se projevit v referenční budově redukcí ztráty na větrání. Řešení je podle mě při nuceném větrání používat automaticky referenční hodnotu pro ZZT

2) účinnost sdílení a distribuce pro teplovzdušné vytápění

V ENERGII jsou za referenční hodnoty pro vytápění považovány pouze parametry "v otopné soustavě", za které se dosazují hodnoty uvedené ve vyhlášce. Pokud mám ale teplovzdušné vytápění, tak se u referenční budovy použijí VZT použijí pro účinnosti sdílení a distribuce mnou zadané hodnoty. Je tento postup v pořádku?

Otázka:

V souvislosti s dotazem diskutovaným v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-ventilacni-jednotky-pro-vetrani-a-pro-teplovzdusne-vytapeni/ mne napadlo, jak by se dal zohlednit ve výpočtu případ, kdy je odlišný příkon pro ventilátory na větrání (např. centrální rovnotlaká jednotka) a pro vytápění (např. 4-trubkové fancoily).

Pokud jsem to dobře z odpovědi v http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/zadani-ventilacni-jednotky-pro-vetrani-a-pro-teplovzdusne-vytapeni/ pochopil, tak se měrný příkon ventilátorů bere jednotně pro větrání i pro vytápění. Specifické příkony ventilátorů centrální větrací jednotky a cirkulačních fancoilů se ale dosti liší primárně kvůli zcela odlišné tlakové ztrátě. Vzhledem k měsíčně proměnnému objemovému průtoku vzduchu si toto nelze ani bokem jednoduše spočítat.

Dá se to nějak řešit?

< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 317 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3