zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Šablona pro PENB 2013 a MS Word
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
08.04.2013 23.11 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 14529x
Otázka:
Chci se zeptat, zda se plánuje nějaká úprava výstupu PENB. Práce s formulářem je šílená, trvá neskutečně dlouho než se vyplní a ještě déle než se akutualizuje, velice často padá. Co jsem ve starém formuláři udělal za 5 minut nyní trvá hodinu.
.....
Při aktualizaci protokolu čekám kolem 10 minut. Je to běžné?
Podobně dlouho čekám při tisku PENB, ať už do PDF nebo na tiskárnu.
Čárka v textovém poli a její důsledky
Kategorie » téma: Teplo
21.06.2013 13.43 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 14150x
Otázka:
Kolega zadává do programu Teplo větší počet konstrukcí. Do políčka „Zakázka“ zadal název: Gymnázium a střední škola ekonomická, Sedlčany, Nádražní. Až ve druhém formuláři program začal hlásit, že název nesmí obsahovat čárku, okamžitě potom ale program spadne a sám se vypne.
Název již tedy není možné opravit. Jakmile se klikne do políčka „zakázka“, hned to nahlásí to samé a okamžitě spadne. Tušíte prosím co by se s tím dalo udělat?
Poměry zdrojů tepla ve výpočtu dodané a primární energie
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
02.05.2011 11.42 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17792x
Otázka:
SFZP mne kontaktoval ohledně doplnění žádosti pro pasivní RD s tím, že poměr zdrojů v hodnocení zóny není shodný s poměrem zdrojů ve výpočtu primární energie (zdrojem tepla v zóně je VZT, krbová kamna 95% a elektřina 5%).
Zřejmě se jedná o to, že zdroj tepla na vytápění není v součtu 100% a to z důvodu vytápění VZT (20%). Nevím, jak bych tohoto měla dosáhnout - když uberu podílu krbových kamen, tak se mi samozřejmě navýší elektřina a jsem opět na 120%. V primární energii mám krbová kamna 95% a elektřinu 5%. Kde je tedy chyba?
Dále, že v protokolu primární energie je uveden solární systém. Solární systém bude využit na ohřev TV a do protokolu primární energie se zadal sám.
Vliv vnitřních konstrukcí mezi zónami na energetické třídy v PENB
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 09 Výstupní data
07.01.2018 16.12 | | Komentáře: 24 komentářů | Přečteno: 58316x
Otázka:
Pokud se vnitřní konstrukce mezi zónami neprojeví v hodnotě průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy Uem a v referenčním UemR, jak uvádíte třeba v příspěvku http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/proc-nepatri-vnitrni-konstrukce-mezi-zonami-do-obalky-budovy-detailni-rozbor-s-prikladem/?srt=nejctenejsi, tak jak se tedy zohlední jejich kvalita v PENB?
Špatné izolační vlastnosti vnitřních stěn mají totiž určitě vliv na dodanou energii. Zvláště u průmyslových hal temperovaných na nezámrznou teplotu (5 st. C), ve kterých se nacházejí administrativní a hygienické vestavky vytápěné na 15 st. C a výše, je vliv konstrukcí mezi zónami na potřebu tepla na vytápění značný.
Provětrávaná 1plášťová střecha - lze zanedbat vrstvy nad provětrávanou dutinou?...
Kategorie » téma: Area
22.02.2010 11.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16443x
Otázka:
Dobrý den, v rámci výpočtu úspory energie na vytápění u bytového domu výměnou oken musím spočítat součinitel prostupu tepla střechou. Jedná se o jednoplášťovou střechu provětrávanou sítí kanálků spojených s exteriérem. Kanálky jsou umístěny nad tepelnou izolací a jsou od ní odděleny separací. Skladbou unavovat nebudu, ale můj dotaz zní:
- zanedbat vrstvy nad tepelnou izolací by asi bylo velké zkreslení?
...
< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 311 >