zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

...věc.. zavedení správné hodnoty součinitele tepelné vodivosti do výpočtu tepelného prostupu:

Jedná se o materiál GeeyWall, který ve Vaší databázi Energie 2009 figuruje s hodnotou 0,033 W/(mK). Výrobci .. v technických listech .. všude používají hodnotu deklarovaného součinitele tepelné vodivosti, já mám za to, že by se měla použít hodnota návrhová. Nejsem s to z nich dostat kopii zkušebního protokolu. Díval jsem se do ČSN 73 0540-3:2005, v tabulce A.1 se uvádí u EPS po roce 2003 hodnota položky 7.66.5 stejná u charakteristické i návrhové tepelné vodivosti (0,033 W/(mK)).

Poradil byste mi, jestli lze hodnotu 0,032 u materiálu GeyWall vzít do výpočtu součinitele tepelného prostupu?

Otázka:

.. jak (v programu Energie 2009) zobrazit a případně vytisknout výpočet součinitele prostupu tepla a tepelného odporu mnou vytvořených konstrukcí? Konstrukce mám uložené v katalogu, ale není zde tlačítko zobrazení výpočtu. Lze toto provést?

Vliv reflexní fólie s/bez vzduchové mezery na tep. odpor kce..

Kategorie » téma: Teplo

15.02.2010 12.50 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18611x

Otázka:

Dá se nějakým způsobem stanovit a porovnat vliv reflexní folie v konstrukci, která má :

 - Před reflexní fólií vzduchovou mezeru , např, 3 cm

 - Před reflexní fólií deskový materiál , např. sádrokarton?

Otázka:

...je-li tepelná izolace umístěna mezi dřevěnými stropními trámy.., jakým způsobem nejlépe určit součinitel prostupu tepla u takovéhoto stropu?

Podlaha na zemině - kondenzace vodní páry. Lze hodnotit programem Teplo?

Kategorie » téma: Teplo

22.02.2010 13.56 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22882x

Otázka:

obracím se na Vás s dotazem týkajícím se hodnocení kondenzace vodní páry v konstrukci podlahy na zemině. Při standardních okrajových podmínkách (i = 21°C/50%, e = 5°C/100%) bude běžně používaná skladba podlahy na zemině (roznášecí žb deska tl. 60 mm, separační PE fólie s koef. difuze sníženým na 1/3, EPS 150 S tl. 100 mm, 2 x asfaltový pás tl. 2 x 4 mm) hodnocená programem TEPLO nevyhovující z hlediska bilance zkondenzované vodní páry v ročním cyklu podle ČSN EN ISO 13788. Podle ČSN 730540 je ale kce vyhovující (kondezátu je méně než 0,1 kg/m2,rok a vypařitelné množství vodní páry je větší). Jak by se měl tento výstup interpertovat? Je skutečně konstrukce nevyhovující?

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 36 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

05.02.2025 14.56 » Energie 2025.4

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.4

15.01.2025 15.48 » Energie 2025.3

V sekci ke stažení na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.3