Otázka:

- lze posoudit i stanovou střechu?
alt. střechu s valbami a minimální délkou hřebene ) tzn. že výseče střechy nemají půdorysně stejnou šířku ?
- je bezpodmínečně nutné posuzovat i šikmou střechu s provětráním kontralatěmi pod betonovou (pálenou ) skládanou krytinou tzn. krytinou s netěsnostmi oproti např. plechové krytině (respektive lze zohlednit netěsnosti v plášti )?
- je možné posoudit programem trojplášťovou skladbu (např. etapovitě - nadvakrát po přilehlých dvojpláštích ) např. vazníkový krov na fotce a v příloze ( je nutné aplikovat pojistnou hydroizolaci na tepelnou izolaci v takovéto skladbě ) ?

Otázka:

..výpočet požadavku normové hodnoty (Un,) se kterou porovnávám svou vypočtenou hodnotu dané konstrukce.

Posudek provádím na vytápěnou průmyslovou halu, ve které je návrhová vnitřní teplota 18°C (současně je i přavazující teplotou), a návrhová teplota exteriéru je -15°C. Norma mi umožnuje výpočet Un dvěma způsoby podle převažující vnitřní teploty (20°c a nebo je v intervalu od 18-22°C) a nebo výpočtem pro ostatní budovy.

Když do programu Teplo zadám tyto okrajové podmínky, tak program hodnotu Un počítá vždy tak jako by byla převažující teplota 20°C a hodnoty Un jsou takové jaké jsou uvedeny v tabulce 3 - 730540 (požadavky -2).

Jenže, když se nad tím zamyslím já mám převažující teplotu 18°C a né 20°C, tak by mi program když zadám potřebné údaje o návrhových tplotách měl počítat Un na základě vztahu uvedeného pro ostatní budovy.

Když to porovnám tak například Un pro stěnu(těžká) bude :pro případ a)-převažující vnitřní teplota ----> Un=0,38 pro případ b)-pro ostatní budovy ------>Un=0,45

Což je pak rozdíl...

Otázka:

.. jak (v programu Energie 2009) zobrazit a případně vytisknout výpočet součinitele prostupu tepla a tepelného odporu mnou vytvořených konstrukcí? Konstrukce mám uložené v katalogu, ale není zde tlačítko zobrazení výpočtu. Lze toto provést?

Otázka:

...věc.. zavedení správné hodnoty součinitele tepelné vodivosti do výpočtu tepelného prostupu:

Jedná se o materiál GeeyWall, který ve Vaší databázi Energie 2009 figuruje s hodnotou 0,033 W/(mK). Výrobci .. v technických listech .. všude používají hodnotu deklarovaného součinitele tepelné vodivosti, já mám za to, že by se měla použít hodnota návrhová. Nejsem s to z nich dostat kopii zkušebního protokolu. Díval jsem se do ČSN 73 0540-3:2005, v tabulce A.1 se uvádí u EPS po roce 2003 hodnota položky 7.66.5 stejná u charakteristické i návrhové tepelné vodivosti (0,033 W/(mK)).

Poradil byste mi, jestli lze hodnotu 0,032 u materiálu GeyWall vzít do výpočtu součinitele tepelného prostupu?

Otázka:

... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.