řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Tepelná vodivost: deklarovaná a návrhová hodnota
Kategorie » téma: Stavební fyzika
14.06.2010 12.25 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 27443x
Otázka:
Výrobce uvádí v technickém listu tepelně izolačního materiálu deklarovaný součinitel tepelné vodivosti např. 0,039 (W/m.K). Ve výpočtu U mám ale správně použít návrhový součinitel tepelné vodivosti. Který je vyšší? A o kolik zhruba mám vodivost povýšit?
"Povinná" přirážka DeltaU k součiniteli prostupu tepla: kdy a jak používat?
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo
16.06.2010 10.37 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 28841x
Otázka:
Setkávám se stále s tím, že řada kolegů tvrdí, že dle TNI 730329/30 je povinné k součiniteli prostupu tepla VŽDY přidat přirážku o minimální výši DeltaU=0,02 W/(m2K). Je to pravda? A jak tuto přirážku zadat v programu Teplo?
Vliv podlahového vytápění na tepelnou stabilitu
Kategorie » téma: Stabilita
01.06.2010 21.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16650x
Otázka:
Chtěla bych se zeptat na zadávání podlahového topení do programu Stabilita. Jak správně stanovit součinitel přestupu tepla a akumulaci když jde například o anhyment a lepenou dřevěnou podlahu (akumulaci zatím počítám z váženého průměru objemové hmotnosti a kapacity, ale co ten přestup?).
Podlahové topení mi zvyšuje otopnou přestávku o cca 3 hodiny není to málo?
Zadání nulové potřeby energie na větrání
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
01.06.2010 21.43 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17697x
Otázka:
V programu ENERGIE09 jsem do kolonky větrání pomocí VZT zadal pevnou výměnu vzduchu a teoretickou 100% účinnost rekuperace, zároveň jsem do násobnosti výměny vzduchu zadal teoreticky n50=0. Přesto mi energetická náročnost větrání vyšla v řádu cca 5 kWh/m2. Jak je to možné? S těmito hodnotami by měla být rovna nule, není to pravda?
Modelování šikmé střechy u pozednice
Kategorie » téma: Area
24.06.2010 16.41 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 22568x
Otázka:
Řeším detail šikmé zateplené střechy u pozednice.
První problém byl s modelováním šikmé části, kdy jsem byl limitován max. počtem oblastí a okrajových podmínek.
Nevím, jaké je lepší řešení.
Nyní se mi zdá že namodelovaná délka šikmé části (b2) je malá a vliv tep. mostu pokračuje dále, než já jsem skončil.
Nevím, jestli je řešením šikmou část rozdělit na menší počet oblastí (obdelníků)... Nebo existuje jiné a elegantnější řešení, jak ty šikminy zadat.
< 1 2 Stránka 3 4 5 6 7 8 .. 8 >