Otázka:

Obecně mi není moc jasné, pokud se v detailu vyskytuje okno, zda porovnávat výsledné spočítané psi s normovou hodnotou 0,1 nebo 0,6. Typický je případ nadpraží okna pod atikou střechy, kde se vyskytuje jak tepelná vazba stěna-atika, tak vazba stěna-okno. Z hlediska normy 730540-2, Tabulka 3a jsou v tomto detailu obě dvě varianty možné.

Další dotaz mám k detailu konzoly s napojenými okny:

Konzola s okny

Mohu celkové psi detailu spočítat jako L - Uw x L (propustnost - celkove U okna x součet délek obou oken a š. balkonové desky) ? V tomto detailu se objevuje pouze vazba balkon-okno, takže bych předpokládala porovnávat to s hodnotou 0,1.

A konečně k podobnému detailu:

Konzola s okny II

To je v podstatě stejný detail jako předchozí, ale dle mého názoru by se měl výsledek porovnávat s hodnotou 0,6. Celkové psi počítám jako L - Uw x l1 - Uw x l2 - Us (stěna) x l3 (propustnost - U okna1 x délka okna 1 - U okna2 x délka okna 2 - U stěny x délka stěny + š.balkonové desky).

Otázka:

Potřebuji vypočítat lineární činitel prostupu tepla v osazení okna. Takže musím jít od začátku a nejprve vypočítat hodnotu Uf pro rám, dále pak Psi pro styk rámu a zasklení a pak Uw celého okna. A teprve následně mohu spočítat Psi ve styku okna a stěny.

Neexistuje nějaký jednodušší postup?

Otázka:

Dostal se ke mně leták s nabídkou tepelně izolačního nátěru na bázi nějakého tmelu se skleněnými kuličkami a aerogelem (?) - nanášet by se měl v tl. 1 mm a nahradit by měl venkovní zateplení. Má odrážet teplo a zvyšovat povrchovou teplotu a bránit vzniku plísní. Tepelnou vodivost uvádí prodejce jako 0,047 W/mK.

Hovořilo se tam také o pokusu, kdy se natře studená stěna a pak se pouhým přiložením ruky dá poznat, že je stěna v místě nátěru teplejší než mimo nátěr.

Jaké lze čekat skutečné efekty podobných materiálů?

Otázka:

Měl bych dotaz k programu Teplo 2010 - zajímá mne korekce součinitele prostupu tepla vlivem systematických tepelných mostů, respektive to, jestli se systematické tepelné mosty mají zahrnout pomocí korekce DelatU, nebo pomocí korekce součinitele tepelné vodivosti (přes pomocný výpočet)... pomocí korekce DeltaU se dá zohlednít více typů systematických tepelných mostů a ty zkombinovat... Má se tedy použít korekční součinitel DeltaU jen pro ty typy systematických tepelných mostů, které nejsou zahrnuty v součinitelích tepelné vodivosti, nebo se jedná o jiný druh korekce a má se zahrnout znovu?

Př: Šikmá střecha, zateplení mezi krokvemi. Upravím součinitel tepelné vodivosti (kvůli krokvím) a do korekce DeltaU zahrnu například jen vliv netěsnosti izolace?