řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Novinky v programech pro stavební fyziku
Kategorie » téma: Area | Energie » Obecně | Mezera | Simulace | Stabilita | Stavební fyzika | Teplo | Ztráty
21.10.2011 11.22 | | Komentáře: 8 komentářů | Přečteno: 45360x
Programy verze 2011
V brzké době bude zahájen prodej nových verzí tepelně technických programů Area, Energie, Mezera, Teplo, Stabilita, Simulace a Ztráty upravených tak, aby byly v souladu s nově vydanou ČSN 730540-2 "Tepelná ochrana budov - Požadavky".
Kromě aktualizace na nové znění normy byla ve všech programech přidána i řada nových funkcí....
Nová ČSN 730540-2 "Tepelná ochrana budov - Požadavky"
Kategorie » téma: Stavební fyzika
19.10.2011 16.28 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 37919x
Základní informace o revizi ČSN 730540-2
Po zhruba roční přípravě a mnoha intenzivních diskusích právě vyšlo nové znění ČSN 73 0540-2 „Tepelná ochrana budov - Požadavky“ (s účinností od listopadu 2011). Revize nezasáhla do dosavadní normy nijak zásadně – upraveny byly pouze některé požadavky, a to především v částech zabývajících se nejnižší vnitřní povrchovou teplotou, součinitelem prostupu tepla a průměrným součinitelem prostupu tepla budovy. Do informativní přílohy s pokyny pro navrhování byly doplněny detailní informace k problematice nízkoenergetických a pasivních budov....
Vlhkostní pole kolem kotevního šroubu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area
10.10.2011 17.42 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 26088x
Otázka:
Mám konstrukci střechy (krokve, parozábrana, tepelná izolace a hydroizolace), do které má být pomocí ocelových kotevních šroubů přikotvena konstrukce VZT jednotky. Mohu celý problém zadat přesně v programu Ansys - ten mi však přesně vyjádří pouze tepelné toky a teploty, takže riziko kondenzace (případně její množství) nikoliv. V programu Area to dle mého zase nebude moc přesné a to zobrazení relativní vhlkosti, které poskytuje, si nejsem jist, jestli je směrodatné. V programu Teplo jsem pak schopen nasimulovat jen vliv porušení parozábrany, ale vliv toho, že dojde k výraznému ochlazení v jednom místě nikoliv.
Mohu Vás poprosit o nápad jak co nejlépe postupovat? K povrchové kondenzaci dle mého nedojde - na to je přidaný tepelný most malý. Nicméně toto jsem schopen velmi přesně posoudit v programu Ansys. Ve střeše se tohoto problému obávám již samotným vlivem perforace parozábrany, ochlazení tohoto místa to jenom zhorší.
Požadavek na součinitel prostupu tepla pro podlahy na zemině
Kategorie » téma: Stavební fyzika
27.10.2011 20.56 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 24707x
Otázka:
Chtěl bych potvrdit logiku článku 5.2.9 nové ČSN 730540-2. Z normy logicky vyplývá, že POKUD podlaha v ploše nesplňuje z jakéhokoliv důvodu požadovanou hodnotu U (0.45), POTOM je možno použít náhradního kritéria ohledně tepelné ztráty vypočtené dle ČSN EN ISO 13370 (hodnota ztráty musí být menší, než ztráta podlahou s NORMOVOU hodnotou U a předpokládaným teplotním rozdílem (Ti-5°C)).
Jedná se mi o reciproční vztah - u menších staveb, které mají hodnotu Un vyhovující, nastává někdy situace, kdy ztráta dle ISO normy je vyšší než dle onoho zjednodušení s fixní teplotou v podloží.
Chápu to správně, že kritérium ztráty se použije POUZE TEHDY, když je nemožno z technického či ekonomického hlediska splnit požadovanou hodnotu (např.rozlehlé haly)?
Hledání parametrů vnitřního vzduchu způsobujících povrchovou kondenzaci
Kategorie » téma: Teplo
10.10.2011 16.14 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 20188x
Otázka:
Chtěl jsme se zeptat na to, jak v programu Teplo nasimulovat stav v konstrukci, kdy mi na vnitřní straně začne kondenzovat vlhkost (na povrchu).
Mám střešní panel Kingspan (plech-tep.izolce-plech) a potřebuji zjistit, jakou nejnižší nebo nejvyšší teplotu mohu navrhnout v místnosti, aby mi přitom na povrchu nekondenzovala voda. Vlhkost místnosti je 60%.