řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Existuje povinnost používat při zpracování PENB vnitřní teplotu v budově jen podle ČSN 730540-3?
Kategorie » téma: Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
23.02.2017 22.19 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 35067x
Otázka:
V příloze č.1 vyhlášky 78/2013 Sb. je u rovnice (2) uvedeno, že převažující návrhová vnitřní teplota Theta,im se má uvažovat podle ČSN 730540-2. Znamená to, že musím při zpracování energetického průkazu vždycky použít vnitřní teplotu podle ČSN 730540, i když je v budově např. prováděna činnost, pro kterou je podle Nařízení vlády č. 361/2007 Sb. (kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci) požadovaná jiná teplota, než je uvedena v ČSN 730540?
Tuto úvahu u mne vyprovokoval podnět kolegy, že pro hodnocení EN budov se musí používat teploty uvedené v ČSN 730540-3 v normativní příloze I, protože je to tak uvedeno v příloze č. 1 u rovnice (2) ve vyhlášce 78.
Solární kolektory: přesnost výpočtu získané energie a primární energie
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
28.04.2012 21.48 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20143x
Otázka:
Mám dotazy k výpočtu solárního systému v Energii:
- Jak je tento výpočet přesný? Když jsem zadal dolní hranici účinnosti (50 % dle nápovědy) a průměrné stínění 0,7, pořád jsem byl s celkovým přínosem podstatně lepší než ve srovnání s výpočtem od Ing. Matušky (pro Zelená úsporám).
- Který výpočet je tedy přesnější? (že bych to třeba spočítal nejdřív podle Matušky a potom napasoval do Energie tak, aby to vycházelo stejně)
- V záložce "primární energie" jsou doplňující údaje pro solární systémy - to se používá pouze v případě, kdy chci vyjádřit úsporu solárním systémem oproti jinému zdroji, který v této tabulce zadávám? (Mám pocit, že v některé ze starších diskuzí jste uváděl, že do základních údajů se solární systém nezadává, že ten se započte automaticky, je to tak?)
Profily užívání pro dotační program NZÚ
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 10 Ostatní
14.09.2020 13.02 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 60840x
Otázka:
V pátek vydalo NZÚ prohlášení, že dochází ke zrušení Metodických pokynů a plně akceptují PENBy zpracované dle nové vyhlášky také pro dotační programy.
Nebylo by proto vhodné odstranit podzóny typu NZÚ z programu Energie 2020? Aby nedocházelo k jejich používání pro dotační účely?
Zatřídění Uem
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
03.05.2013 21.51 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17652x
Otázka:
Dobrý den, děkuji za vysvětlení, pochopil jsem tedy, že pro "šipkovník" co se týče Uem se vždy použije zatřídění podle ref. budovy jako pro novostavbu. Připadá mi to šíleně nelogické, vždyť vyhl. 78/2013 uvádí korekční činitel pro změny budov = 1,0. Mám pocit, že toto budeme obtížně vysvětlovat našim klientům.
Redukce referenční hodnoty Uem pro novostavby podle vyhl. 78/2013 Sb. a její vazba na referenční dodanou a primární energii
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
10.01.2014 13.12 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21018x
Otázka:
Program ENERGIE používá pro výpočet referenční hodnoty pro dílčí dodané energie pro vytápění, chlazení, apod. redukci hodnot s odkazem na tabulku v příloze 2 vyhl. 78/2013 Sb.
Redukci chápu u ukazatele Uem, který je pro nové budovy redukován 0,8x, kdy vzniká stav s rekonstrukcemi vycházejícími do D. Důvod k redukování dílčích dodaných energií jsem ale v legislativě nenašel.
< 1 .. 13 14 15 16 17 Stránka 18 19 20 21 22 23 .. 280 >