Otázka:

posuzuji na letní tepelnou stabilitu pasivní rodinný dům (dřevostavba). Dá se předpokládat, že se jedná o vysoce odborně navržené řešení s konstrukcemi okolo U=0,1, okna INTERNORM s U= cca 0,7, stínění proti letnímu přehřívání atd. Stavba má zděné vnitřní příčky z cihel z nepálené hlíny tl. 150 mm, dále 50 mm betonu v podlaze a 50 mm hliněnou omítku obvodových stěn. Jsou provedeny velké přesahy střech tak, aby v zimě slunce pronikalo a v létě bylo účinně stíněno.

V programu STABILITA jsem posoudil obývací pokoj.

Velmi mne udivilo, že vzestup denní teploty vyšel 19,4°C! Pokud odstraním veškerá okna, tak vzestup vyjde něco málo pod 5°C a norma je splněna jen o chlup.

Pocitově se mi to nezdá, ale ani po dlouhém hledání jsem neobjevil zásadní chybu.

Prosím Vás o Váš názor, zda je toto vůbec možné. Vždyť se staví mnohem horší stavby a pocitově je v nich dobře (i když je mi jasné, že se to většinou nepočítá).

Otázka:

..je .., korektní uvažovat při výpočtu Zelená úsporám u stávajících oken (před výměnou) nikoliv návrhové hodnoty Uw dle platné CSN, ale výpočtové hodnoty dle zrušené ČSN (+15%) a nebo dokonce hodnoty dle uvážení projektanta? Při rozkliknutí nabídky u Energie 2009 jsou u některých typů oken odkazy na platnou ČSN, u jiných typů na neplatnou ČSN 730540-3.

Otázka:

Hodnotím budovu s prakticky stejným součinitelem prostupu tepla střechy i podlahy nad nevytápěným suterénem (U=0,15). Tepelný tok oběma konstrukcemi mi vychází téměř stejný. Jak je to možné, když je střecha vystavena venkovnímu prostředí a podlaha je nad sklepem?

Pak mě napadá otázka, zda by normové hodnoty součinitelů prostupů tepla pro střechu a podlahu nad nevytápěným suterénem neměly být stejné ?

Otázka:

Když zadám součinitel prostupu tepla okna Uw z detailního výpočtu v Energii (např. Uw=0,71 W/m2K) do programu Simulace, tak se pak v protokolu o výpočtu v Simulaci vypíše U=0,69 W/m2K ... obávám se kontroly SFŽP za nesoulad Uw Energie / Simulace.

Otázka:

Program ENERGIE používá pro výpočet referenční hodnoty pro dílčí dodané energie pro vytápění, chlazení, apod. redukci hodnot s odkazem na tabulku v příloze 2 vyhl. 78/2013 Sb.

Redukci chápu u ukazatele Uem, který je pro nové budovy redukován 0,8x, kdy vzniká stav s rekonstrukcemi vycházejícími do D. Důvod k redukování dílčích dodaných energií jsem ale v legislativě nenašel.