Otázka:

Jedná se o RD z šedesátých let minulého století. Nejedná se tudiž o nízkoenergetický nebo pasivní dům. Použila jsem proto typ výpočtu: sezóní, pro rychlé stanovení energie na vytápění jednodušších budov (jedná se o jednu zónu). Původní spotřeba je 132,7 GJ; 191 kWh/m2. Po celkovém zateplení je spotřeba  objektu 48,79 GJ; 70 kWh/m2.  Objekt vyhovuje požadavkům pro dotaci Programu Zelená úsporám - A, celkové zateplení.
Pokud ale v programu Energie 2009 použiji typ výpočtu - Měsíční pro hodnocení nízkoenergetických domů dle TNI 73 0329, musím celý objket posuzovat jako nízkoenergetický, včetně nuceného větrání, přípravy TV atd. Tímto výpočtem ale dostanu úplně jiné výsledky, neodpovídající realitě, protože se ve skutečnosti nejedná o nízkoenergetický objekt.

..je nutné objekty, které nejsou nízkoenergetické posuzovat dle TNI 73 0329, popř. 73 0330, popřípadě, zda-li lze klimatické podmínky dle TNI 73 0329 použít v programu Energie 2009, aniž by bylo nutné celý objekt posuzovat jako nízkoenergetický?

Otázka:

Již jednou jsem se ptal na rozdílné výsledky u bytového domu. Nyní pracuji na další bytovce s podobnými rozdíly. Jedná se o objekt rozměrů cca 37*11m se dvěmi nadzemními podlažími a problematickým suterénem, kde jsou cca 2/5 vytápěné a 3/5 nevytápěné. Nutno podotknout že stěna mezi vytápěným a nevytápěným prostorem je po váženém průměru v tl cca 200mm z CP.

Pokud jsem zadal vše snad tak jak by mělo být tedy nevytápěnou část suterénu přes podrobný výpočet a vytápěnou část zahrnul do vytápěné části dostal jsem výsledek u SS (stávají stav) 194kWh (potřeba tepla na vytápění), u NS (nový stav) po zateplení fasády, střechy, výměny oken a zateplení stropu nad nevytápěnou části suterénu 58kWh. Pokud jsem však použil výpočet pro částečně vytápěný suterén dostal jsem tyto velmi rozdílné hodnoty u SS je potřeba 174kWh a NS je 45 kWh, což jsou rozdíly 10% respektive 22%.

Již i dířve např. u RD jsem si všiml že mi podrobný výpočet dával vždy horší hodnoty. Můžete mi prosím říci kde případně dělám chybu. Jelikož první postup znamená izolování i stěn oddělující vytápěnou částu SUT od nevytápěné kdežto druhý postup nikoliv.

Také jsem vše zkusil spočítat sice né v souladu s TNI ale použil jsem činitele teplotní redukce pro rozdíl 10°C a pak mi vyšly výsledky naprosto stejné s hodnotami kdy jsem počítal suterén jako částečně vytápěný přes pomocný výpočet. Je také zajímavé že v pomocném výpočtu je doporučována výměna vzduchu 0,3 a změna na hodnotu 2,0 má vliv jen 1kWh ale při zadávání této položky v podrobném výpočtu je změna z 2,0 na hodnotu 0,3 cca 4kwh, přitom zde je psáno že je hodnota 0,5 s malými ventilačními otvory a těsnou obálkou což bych řekl že zrovna v suterénech moc neplati i když ve výpočtu podlahy je doporučováno 0,3.

Mohu poprosit o osvětlení tohoto problému případně kde mám chybu. Velmi děkuji a njsem s pozdravem.

Dotaz k programu energie 2009:

nejprve provedu  výpočet  spotřeby tepla obkjektu před realizací opatření na úspory k dotaci zelená úsporám. Poté dosadím do výpočtu opravené hodnoty součinitelů, popř. rozměrů oken  a dalších realizovaných  opatření a  provedu výpočet  znovu. Jakým způsobem provedu vyhodnocení výsledku provedených opatření, manuálně?

Zde je k dispozici aktualizovaná instalace Energie 2016.1 ke stažení (pro uživatele s již zakoupenou licencí Energie 2016 bezplatně). Novinky jsou podrobněji popsány v předchozím příspěvku na blogu.

Otázka:

Ještě jsem narazil na zdá se (pro mě) nesrovnalost při zadání TČ s teplovzdušným vytápěním.Při zvětšování podílu tepl.vzduš. vytápění od 20 do 100% se jen velmi málo mění nebo vůbec nemění hodnota energie Q,f (ze vzduchu) ačkoliv při 100% vytápění VZT jsem předpokládal, že tato hodnota bude nulová.Mohl by jste mi chování VZT vytápění v této souvislosti vysvětlit?Předem děkuji