zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Výpočet dodané energie na vytápění u referenční budovy podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
31.07.2013 09.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23279x
Otázka:
Mám dotaz na výpočet referenční budovy podle vyhlášky 78. Nevím, jak se počítá ref. dodaná energie na vytápění. Když počítám souč. Uem,R, tak ho dostanu jiný pro rekonstrukci a jiný pro pro novostavbu (menší o 20%) - to je z vyhlášky jasné.
Když se ale počítá dodaná energie na vytápění, tak se potřebný tepelný tok prostupem HT spočte na základě sumy A*UN,20*b (přes dílčí konstrukce)... a zde se pro novostavbu projeví snížení koeficientem 0,8 nebo ne? Z vyhlášky to není jasné.
Zdá se mi to jako dost důležitá věc - koeficient 0,8 (nebo 1,0) by ovlivnil zařazení budovy do tříd pro dodanou energii na vytápění (i chlazení?), pro celkovou dodanou energii a i pro primární energii, ne?
Tepelné čerpadlo a jeho dopady na dodanou energii a peněženku investora
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
20.01.2014 15.07 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24102x
Otázka:
Hodnotím objekt, celý vytápěný el. přímotopy. Jako doporučení pro PENB doporučuji snížit náklady pomocí TČ.
Z průkazu při doporučeních na tepelné čerpadlo je však vidět, že se objekt ve spotřebě nezlepší, jen se zlepší jeho primární energie a je více ohleduplný k životnímu prostředí. (v překladu investora, se mu vůbec nevyplatí při pohledu na PENB nic provádět, protože protopí stejně). (tedy oprava, je drobná úspora 1,5MWh/rok,což je právě rozdíl mezi účinností el. přímotopu 98% a TČ 100%, tedy 2%.) V reálném provozu bude úspora jistě větší, jistě na polovičních nákladech....
Proč to výsledky neukazují?
Jak se má ve výpočtu energetické náročnosti zohledňovat jiná "skladba" podlahy pod stěnami?
Kategorie » téma: Zelená úsporám | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
07.11.2014 22.36 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21310x
Otázka:
Slyšel jsem o jednom problému s podlahou na terénu a zajímal by mne váš názor.
Jedná se o nepodsklepenou podlahu bez tepelné izolace. Když se tam dá polystyren, pak je ale jen v ploše místností. Zdi zůstávají. Při výpočtu zóny se zadá plocha podlahy z vnějších rozměrů budovy. K této ploše se přiřadí Učko odpovídající jen vnitřním prostorům.
Údajně se to někomu na SFŽP nelíbí a požaduje zohlednit to, že se nezaizoluje celá plocha podlahy. Setkal jste se již s takovým požadavkem?
Kdy a jak vyplnit sloupeček UN,rq,j v tab. a1) "Požadavky na součinitel prostupu tepla" v protokolu k PENB
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
04.06.2014 09.32 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22011x
Otázka:
V tabulce a1) Požadavky na součinitel prostupu tepla na str. 4 protokolu k PENB je sloupeček UN,rq,j:
 |
| Tabulka a1) v protokolu k PENB |
Přitom jsem ve vyhlášce ani v normě nenašla, co tahle hodnota přesně znamená. Chápu to tak, že pokud je tam index N, jde o hodnotu normou požadovanou pro j-tou zónu, takže bych tam uvedla požadované hodnoty. SEI ovšem požaduje, aby se tam uváděly doporučené hodnoty. Jakým způsobem se má sloupeček vyplnit?
U N,rq - 2
Kategorie » téma: Normy a vyhlášky
16.04.2013 22.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16257x
Otázka:
Poslední dotaz ohledně U N,rq beru zpět, díval jsem se do návrhu vyhlášky. Ve finální vyhlášce je skutečně U N,rc. Omlouvám se
< 1 2 3 4 Stránka 5 6 7 8 9 10 .. 25 >