zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Požadovaný součinitel prostupu tepla pro světlíky a jeho vliv na PENB
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem | Normy a vyhlášky
17.03.2014 17.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23823x
Otázka:
Hodnotíme školu s velkým množstvím světlíků do tříd. Je dotována z OPŽP a tím pádem světlíky musí dodržet podle ČSN 73 0540-2 Urec,20 = 1,1, což je extrémní hodnota.
Zajímalo by mne, zda je možné uplatnit zvýšení požadované a doporučené hodnoty UN a U,rec podle čl. 5.2.5 v ČSN 730540-2, tj. přenásobením poměrem mezi teplosměnnou plochou a plochou průmětu světlíku:
|
|
 |
| Plocha průmětu | Teplosměnná plocha |
A pokud ano, tak zda se má toto zvýšení UN,20 promítnout i do referenční budovy při zpracování PENB.
Činitel teplotní redukce u podlahy na zemině a jeho závislost na tepelném odporu podlahy
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » 03 Konstrukce - podlaha a suterén | Normy a vyhlášky
09.04.2014 15.35 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 27280x
Otázka:
Mám špatnou podlahu na terénu (R podlahy=0,005). Když pro ni spočítám podle EN ISO 13370 její součinitel prostupu tepla s vlivem zeminy a následně i činitel b, vyjde mi b=0,08. To se mi zdá divné. Po zadání tepelného odporu podlahy R=0,1 vychází b=0,13. Nějak nevím, co s tím - hodnoty b jsou velmi nízké a navíc se zvyšují, když má podlaha vyšší odpor. Na blogu jsem řešení hledal, ale nenašel.
Model "podlaha včetně 2 m zeminy" a jeho správné využití
Kategorie » téma: Teplo | Normy a vyhlášky
22.04.2014 19.08 | | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 24195x
Otázka:
Chtěl bych se zeptat, jak je myšleno posouzení kcí, když si zvolím „podlaha na zemině zadaná včetně 2m zeminy“.
Do výpočtu musím zadávat zeminu o tloušťce 2 m? Myslel jsem, že pro hodnocení kcí ČSN uvažuje „U“ bez vlivu zeminy? Mohl byste mi to prosím trochu osvětlit, jak je to myšleno nebo kde je to popsané v normě?
Může být podle vyhlášky 78/2013 Sb. vyhovující změna budovy, je-li zařazena do energetické třídy D?
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
07.05.2014 12.34 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18977x
Otázka:
Provedl jsem výpočet bytového domu po kompletním zateplení (jde tedy o větší změnu budovy), porovnal výsledky s referenční budovou a zjistil jsem, že jsem ve všech ukazatelích lepší než referenční budova.
Když jsem provedl vyhodnocení výpočtu, tak průměrný součinitel prostupu tepla, celková dodaná energie i neobnovitelná energie jsou klasifikovány ve třídě "D" (méně úsporné), i když, jak jsem zmínil výše, jsou veškeré hodnoty nižší, než hodnoty referenční.
Snad mi poradíte, kde je chyba a proč budova není zařazena do třídy C.
Výpočet dodané energie na vytápění u referenční budovy podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
31.07.2013 09.17 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 25205x
Otázka:
Mám dotaz na výpočet referenční budovy podle vyhlášky 78. Nevím, jak se počítá ref. dodaná energie na vytápění. Když počítám souč. Uem,R, tak ho dostanu jiný pro rekonstrukci a jiný pro pro novostavbu (menší o 20%) - to je z vyhlášky jasné.
Když se ale počítá dodaná energie na vytápění, tak se potřebný tepelný tok prostupem HT spočte na základě sumy A*UN,20*b (přes dílčí konstrukce)... a zde se pro novostavbu projeví snížení koeficientem 0,8 nebo ne? Z vyhlášky to není jasné.
Zdá se mi to jako dost důležitá věc - koeficient 0,8 (nebo 1,0) by ovlivnil zařazení budovy do tříd pro dodanou energii na vytápění (i chlazení?), pro celkovou dodanou energii a i pro primární energii, ne?
< 1 2 3 4 5 Stránka 6 7 8 9 10 11 .. 25 >