zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Povrchová teplota na vnějším povrchu izolačního dvojskla
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Teplo
07.06.2013 11.06 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 22143x
Otázka:
Chtěl jsme se zeptat v jakém programu ze Stavební fyzicky co nejpřesněji zadat a vypočítat vnější povrchovou teplotu izolačního dvojskla.
Jedná se mi o určení vnější povrchové teploty konstrukce zasklení skleníku s návrhovou teplotou 30°C s U=2,70W/(m2K), klimatická oblast Brno (-15°C) za účele ověření odtávání sněhu. Zkoušel jsem zadat v Area i Teple.
V Area deskou s eq. tepelnou vodivostí (pomocným výpočtem ) pro kompletní zasklení, ale po výpočtu úlohy mi program určil vnější teplotu -14.72°C (při te -15°C ). Mám se pokusit k-ci izolačního dvojskla zdat po vrstvách (tzn. sklo, dutina - vzácný plyn, sklo) a jak pak zadat pokovení vnitřního skla ?
Při zadání v teple (rozdělením na 3 vrstvy - sklo - plyn - sklo s dopočtenou tepl vodivostí plynu tak aby součinitel pr. tepla vycházel 2,70W/m2K ) mi program určí vnější teplotu na -11,54°C (při te -15°C ).
Obě hodnoty se mi zdají dost nízké při tak mizerném součiniteli prostupu tepla k-ce. Děkuji za tip jak zadání a výpočet co nejvěrněji provést.
Dále jsme se chtěl zda jsem schopen nějakým pomocným výpočtem např. Area zohlednit zhoršení součinitele prostupu tepla k-ce vlivem instalace do horizontální polohy či sklonu 15°.
Čárka v textovém poli a její důsledky
Kategorie » téma: Teplo
21.06.2013 13.43 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 17370x
Otázka:
Kolega zadává do programu Teplo větší počet konstrukcí. Do políčka „Zakázka“ zadal název: Gymnázium a střední škola ekonomická, Sedlčany, Nádražní. Až ve druhém formuláři program začal hlásit, že název nesmí obsahovat čárku, okamžitě potom ale program spadne a sám se vypne.
Název již tedy není možné opravit. Jakmile se klikne do políčka „zakázka“, hned to nahlásí to samé a okamžitě spadne. Tušíte prosím co by se s tím dalo udělat?
Vnitřní zateplení: přípustný limit pro množství kondenzátu
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Normy a vyhlášky
27.08.2013 10.04 | | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 23522x
Otázka:
Prosím o radu s posouzením vnitřního zateplení RD. Dostal se mi do ruky k posouzení en. náročnosti objekt s vnitřním zateplením - skladba dle PD:
- interiérové SDK desky na tmel
- EPS 70F 250mm na terče tmelu
- tvárnice BE-TONG 190mm + Výztuž
- vnější omítka (akryl-silikonová )
Chtěl jsem se zeptat, jaký limit nuto volit pro celoroční bilanci zkondenzované vodní páry v konstrukci při posouzení dle ČSN 730540-2:
Mc,a musí být nižší než 0,1 kg/m2.rok nebo 3-6% plošné hmotnosti materiálu (nižší z hodnot)
nebo
Mc,a musí být nižší než 0,5 kg/m2.rok nebo 10-15% plošné hmotnosti materiálu (nižší z hodnot).
Roční množství zkondenzované vodní páry vychází Mc,a = 0,2036 kg/m2,rok.
Posouzení teplotního faktoru ve vlhkém prostředí
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo | Normy a vyhlášky
22.10.2013 09.57 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22087x
Otázka:
Potřeboval bych poradit k programu Teplo. Mám v suterénu rehabilitační bazén, kde mi nevychází teplotní faktor f,Rsi ve styku s venkovním vzduchem. Teplota v místnosti je 28°C a vlhkost 85%, venkovní podmínky jsou -15°C a 86%. Zkoušel jsem i výměny materiálů, ale hodnota frsi se téměř vůbec neměnila cca kolem 0,964 a požadovaná je 1,024.
Podlaha na zemině - kondenzace vodní páry. Lze hodnotit programem Teplo?
Kategorie » téma: Teplo
22.02.2010 13.56 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22884x
Otázka:
obracím se na Vás s dotazem týkajícím se hodnocení kondenzace vodní páry v konstrukci podlahy na zemině. Při standardních okrajových podmínkách (i = 21°C/50%, e = 5°C/100%) bude běžně používaná skladba podlahy na zemině (roznášecí žb deska tl. 60 mm, separační PE fólie s koef. difuze sníženým na 1/3, EPS 150 S tl. 100 mm, 2 x asfaltový pás tl. 2 x 4 mm) hodnocená programem TEPLO nevyhovující z hlediska bilance zkondenzované vodní páry v ročním cyklu podle ČSN EN ISO 13788. Podle ČSN 730540 je ale kce vyhovující (kondezátu je méně než 0,1 kg/m2,rok a vypařitelné množství vodní páry je větší). Jak by se měl tento výstup interpertovat? Je skutečně konstrukce nevyhovující?
< 1 .. 17 18 19 20 21 Stránka 22 23 24 25 26 27 .. 36 >