zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Katalogy
Kategorie » téma: Area | Cube3D | Energie » Obecně | Mezera | Simulace | Stavební fyzika | Teplo | Ztráty
02.04.2021 11.08 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 43218x
Na web K-CAD byly umístěny k samostatnému stažení upravené katalogy materiálů. Byly upraveny popisy některých tepelných izolací a aktualizovány a přidány materiály od firmy JUTA a.s.
Tyto katalogy budou také průběžně vkládány do nových instalací jednotlivých programů, do naposled uvedené Energie 2020.9 již vloženy byly.
Katalogy lze samostatně stáhnout zde: http://kcad.cz/cz/ke-stazeni/spolecne-soubory/
Stačí rozbalit stažený zip a nakopírovat do složky, ve které je program nainstalován.
Postup vytváření seznamu oblíbených konstrukcí
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Ztráty | Energie » 10 Ostatní
08.07.2010 10.19 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23121x
Otázka:
Nemohu nalézt, jak přenést konstrukci pomocí vytvoření oblíbené konstrukce z programu Teplo do Energie. Můžete poradit?
Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla v programu Ztráty
Kategorie » téma: Ztráty
01.12.2011 23.45 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22768x
Otázka:
Zakoupil jsem Ztráty 2011 a testoval, jakým způsobem se projeví nové hodnocení obálky budovy podle ČSN 73 0540 - 2 (2011) v porovnání s toutéž normou z roku 2007. Jelikož vlastním i verzi Ztrát 2007, upravili jsme objekt DEMO 5 na stejné zadání ploch, součinitelů prostupu tepla (v energetických auditech zpravidla počítáme s obálkami budov), vynulovali jsme přirážky DeltaU,tb tak, abychom se maximálně přiblížili zadání budovy v obou verzích programu.
Z hlediska výpočtu tepelných ztrát jsme dostali stejné hodnoty, což jsme očekávali. Není nám ale jasné, proč se liší mezi verzemi 2007 a 2011 výsledek výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou, přičemž ve verzi 2011 vychází vyšší. Napadla nás souvislost s přirážkou 0,02 W/m2*K pro referenční budovu. Na druhou stranu jsme však zvažovali, že tato přirážka by se zřejmě neměla objevit ve výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla stávajícího řešení obálky budovy, navíc rozdíl v průměrném součiniteli zůstává i v případě, že k jednotlivým konstrukcím přiřadíme různé DeltyU,tb ve smyslu ČSN EN 12 831, čili tento předpoklad by znamenal, že ke každé konstrukci by byla přiřazena jedna přirážka podle 12831 a k tomu ještě 0,02 W/m2*K, Naše úvahy tímto směrem tedy nejsou zřejmě správné.
Také jsme nedokázali porozumět tomu, proč ve verzi 2011 nesouhlasí součet měrných tepelných ztrát jednotlivými konstrukcemi se součtem součinitelů měrných tepelných ztrát na konci výpočtu, zatímco ve verzi 2007 ano (což se nám v případě starší verze jeví jako logické).
Nové katalogy ke stažení
Kategorie » téma: Area | Cube3D | Energie » Obecně | Mezera | Simulace | Stavební fyzika | Teplo | Ztráty
31.05.2017 10.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 70666x
Vážení zákazníci,
na našich stránkách byly umístěny upravené katalogy materiálů. Jednak v nich bylo opraveno několik starších zápisů, jejichž názvy v některých případech způsobovaly problémy při práci v programech, jednak tam byly aktualizovány materiály Foamglas.
Upravené katalogy jsou součástí aktuálních instalací Energie 2016.6 a ostatních programů SF verze 2017. Pokud máte starší verze programů, nebo jste je instalovali před 26.5. 2017, lze katalogy stáhnout i samostatně (stačí je pak rozbalit a přepsat do složky, kde je příslušný program nainstalován). Lze je stáhnout zde: http://kcad.cz/cz/ke-stazeni/spolecne-soubory/
Omlouváme se za případné komplikace.
Vliv rozměrů na přesnost vypočtené tepelné ztráty
Kategorie » téma: Ztráty
05.04.2011 23.22 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20157x
Otázka:
Chceme-li při výpočtu tepelné ztráty dosáhnout, co možná nejreálnějšího výsledku, nebudeme obvod konstrukcí počítat ani z vněších ani z vnitřních rozměrů, ale zřejmě někde mezi? Závisí to na typu konstrukce?