zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Ohřívač vzduchu napojený na CZT
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
01.03.2016 20.20 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 23604x
Otázka:
Mám dotaz - v objektu šaten mám mechanické větrání s ohřívačem, který je napojen na CZT. Lze toto v Energii 2015 zohlednit? Nenašel jsem, kde zadat energonositel pro větrání.
Zadání přerušování vytápění během školních prázdnin
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
23.02.2016 21.12 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24757x
Otázka:
Můžete mně poradit jak správně zadat v programu Energie přerušované vytápění pro školu? Tj. započítat prázdniny. Výpočet provádím měsíční metodou pro komplexní hodnocení EN podle vyhl. 78/2013.
PENB pro hokejovou halu
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
10.02.2016 09.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27497x
Otázka:
Řeším PENB pro hokejovou halu (nevytápěnou) s vytápěným zázemím. Mám v PENB hodnotit pouze vytápěné prostory? Hala bude hodnocena pouze jako nevytápěný prostor a energetická náročnost spojená s kluzištěm bude součástí technologie - tedy v PENB nebude řešena? Děkuji
Rozdílné energonositele pro chlazení a pro úpravu vlhkosti vzduchu
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
27.01.2016 13.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 33478x
Otázka:
Zadáváme na PENB větší administrativní objekt, ve kterém se nachází chlazení i vlhčení. Chlazení je prováděno chladícími jednotkami na elektřinu. Vlhčení je prováděno parním kotlem na zemní plyn. V programu Energie je zadávání energonositele pro chlazení i vlhčení sloučeno a nelze tedy správně rozdělit poměr za chlazením na elektřinu a vlhčením na zemní plyn. Jak máme správně prosím tento stav zadat?
I kdybychom zadali nějakým poměrem zemní plyn ku elektřině, pořád ve výstupu PENBu se budou u vlhčení i chlazení zobrazovat oba energonositelé.
Dodaná energie na přípravu jídel
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
19.01.2016 11.19 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 32445x
Otázka:
Proč se pro dodanou energii neuvažuje s vařením? Například v porovnání s osvětlením. V obou případech se uvažuje se zisky, ale energie potřebná pro vaření se mi ve výsledcích energetické náročnosti objektu neobjeví a z osvětlení ano. Přitom rozdíly v dodané energii jsou nezanedbatelné ve prospěch vaření.
< 1 .. 100 101 102 103 104 Stránka 105 106 107 108 109 110 .. 316 >