zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Způsob hodnocení budov s fotovoltaikou od ledna 2023
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Normy a vyhlášky
24.11.2022 14.41 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 1070x
Otázka:
Je možné po 1.1.12023 používat Energii 2021 /která má modul na posouzení FVE/ na objekty, kde není chlazení a úprava vlhkosti, ale třeba je tam FVE?
Bylo by to ve smyslu vyhl. 264 možné, když ten modul již počítá s hodinovým krokem FVE?
Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Normy a vyhlášky
09.11.2022 10.24 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 2200x
Dne 8.11.2022 byl na webu MPO uveřejněno "Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat při výpočtu energetické náročnosti budov"
Ministerstvo průmyslu a obchodu tím zveřejňuje hodinová klimatická data a doporučuje je používat k naplnění povinnosti stanovené vyhláškou č. 264/2020 Sb., o energetické náročnosti budov. Více informací a soubory ke stažení jsou k dispozici přímo na stránkách MPO v následujícím odkazu:
Prohlášení k využívání hodinových klimatických dat při výpočtu energetické náročnosti budov | MPO
Počet osob v zóně a podzóně
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky
23.03.2022 19.47 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 14218x
Otázka:
Při online školení pracovník SEI tvrdíil, že počet osob v zóně se musí zaokrouhlovat na celý počet osob. V Energii je toto pole nepřepisovatelné a hodnota je zaokrouhlována na jedno platné desetinné místo.
Jak to ve skutečnosti Energie počítá a je tvrzené SEI správné?
Podzóny, zóny a převažující návrhová vnitřní teplota
Kategorie » téma: Energie » 01 Zóny | Energie » 06 Provoz zóny | Normy a vyhlášky
23.03.2022 19.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 7115x
Otázka:
Ráda bych se ujistila ohledně správného zadávání podzón. Mám zónu, která se skládá ze tří podzón:
podzóna č. 1 má 20°C, objem 106,2 m3 a plochu 27,6 m,
podzóna č. 2 má 24°C, objem 71,2 m3 a plochu 18,5 m,
podzóna č. 3 má 22°C, objem 81,3 m3 a plochu 21,1 m.
Teploty mám vždy shodné pro určení požadavku na součinitel prostupu tepla a teplotu pro režim vytápění.
Na záložce "Provozní teploty" je průměrná vnitřní teplota pro režim vytápění 21,7°C. Tomu rozumím, jedná se o vážený průměr přes objemy.
Nicméně mě nyní zarazilo, že na záložce "Základní parametry zóny" je převažující návrhová vnitřní teplota pro určení U kcí 20°C. Chápu, že podzóna s 20°C má největší energ. vztažnou plochu i objem, ale nyní jsem trochu znejistila, zda zadávám podzóny správně. Pokud by byly jednotlivé podzóny zadány samostatně jako zóny, požadavek na U by byl přísnější.
Proč má přirozeně větraná nebytová budova vyšší měrný tok větráním než budova referenční?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
26.01.2021 19.26 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 47068x
Otázka:
Měl bych na vás dotaz ohledně energetické náročnosti v Energii 2020. Momentálně používám verzi 2020.7 a jde mi konkrétně o bilanci větrání.
Řeším nebytový objekt jako novostavbu s přirozeným větráním se zadáním dle profilu dle ČSN a zarazilo mě, že tepelný tok větráním hodnocené budovy (267,356 W/K) vychází značně rozdílně než tepelný tok větráním referenční budovy (194,714 W/K).
Neměl by v případě přirozeného větrání vycházet tepelný tok pro hodnocenou a referenční budovu totožný?