zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Příjemné svátky a šťastný rok 2018!

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area

20.12.2017 18.35 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 2988x

Všem našim váženým zákaznicím a zákazníkům, kolegyním a kolegům, pravidelným i náhodným čtenářkám a čtenářům našeho blogu přejeme příjemné vánoční svátky a všechno dobré v příštím roce.

Vlhkostní pole vypočtené programem Area 2017 (vstupní data z generátoru Meshgen Area)
Vlhkostní pole vypočtené programem Area 2017 (vstupní data z generátoru Meshgen Area)

Děkujeme za dosavadní přízeň a těšíme se na další spolupráci. Ať vám rok 2018 přinese jen pevné zdraví, radost, štěstí a pozitivní výsledky nejen v tepelně technických výpočtech.

Kolektiv K-CAD s.r.o.

Součinitel prostupu tepla sklobetonové stěny

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area | Cube3D

15.11.2017 19.46 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 6888x

Otázka:

Potřebovala bych zjistit, s jakým součinitelem prostupu tepla se má počítat v případě sklobetonové stěny a zda tato hodnota vychází z normy a z jaké.

V 730540 – 3 jsem nic nenašla. Napříč odbornými články na internetu jsem se dostala k hodnotám nejčastěji v rozmezí 2,34 – 2,77, jednou dokonce 3,2, nicméně potřebuji mít přesnější hodnotu.

Co vlastně vyjadřuje lineární činitel prostupu tepla?

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Area

26.10.2017 19.40 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 5 komentářů | Přečteno: 5739x

TEORIE: Tajemné Ψ a jeho fyzikální význam

Lineární činitel prostupu tepla je jednou z nejzajímavějších stavebně fyzikálních veličin, i když to jeho málo nápadné jméno a stejně nenápadná základní definice nijak nenaznačuje. Ve skutečnosti bychom ho ale mohli bez přehánění nazvat chameleonem stavební fyziky - tak různé podoby na sebe může brát. Podívejme se na jeho fyzikální význam trochu blíže. Inspirací příspěvku byl následující dotaz:


Když se počítá lineární činitel rohu nezateplené stěny, např. cihla plná 450 mm, tak hodnota Ψ vyjde např. -0,900 W/mK. Když se počítá roh nové zateplené stěny, tak je ta hodnota např. 0,096 W/mK. Jaké je vysvětlení, že je ta nezateplená stěna "lepší"?

RETRO: Jak zadat zasklení při výpočtu 2D teplotního pole?

Kategorie » téma: Area

06.10.2017 19.43 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 6702x

Pokud se hodnotí dvourozměrné šíření tepla a vodní páry v detailech ostění, nadpraží a parapetů, je vhodné přizpůsobit míru podrobnosti modelu okna účelu výpočtu. Praktikům je dobře známo, že při výpočtu tepelných toků (tepelná propustnost, lineární činitel prostupu tepla) lze rám okna a zasklení modelovat celkem "hrubě", zatímco při výpočtu povrchových teplot je třeba výplň otvoru modelovat daleko podrobněji - ba dokonce zcela věrně skutečnosti, pokud je cílem stanovení povrchových teplot přímo na okně či dveřích.

Ať už je ale cíl výpočtu jakýkoli, vždy se musí zadat vlastnosti plynových výplní v zasklení. Stručně se tohoto problému dotkl i čtyři roky starý příspěvek http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/izolacni-dvojsklo-ekv-lambda/?pg=8, ale možná bude užitečné podívat se na postup zadání znovu a podrobněji a přidat i trochu TEORIE ukazující, že vytvoření zjednodušeného modelu zasklení a celého okna nemusí být vůbec tak jednoduché, jak by se mohlo na první pohled zdát. Příspěvek tak můžeme zařadit rovnou do dvou našich volných seriálů...

RETRO: Pozitivně definitní matice a jak se jí zbavit

Kategorie » téma: Area

07.09.2017 15.20 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 7748x

Při výpočtu dvourozměrného pole relativních vlhkostí v programu Area může v určitých výjimečných situacích nastat situace, kdy nelze najít numerické řešení sestavené soustavy lineárních rovnic.

Tento problém byl už na našem blogu v minulosti řešen (viz http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/chyba-v-matici-soustavy-a-jak-ji-odstranit/?pg=13), ale vzhledem k šestileté pauze není divu, že se prakticky shodná otázka objevuje občas znovu:

V programu Area se mi po výpočtu objevuje hláška, že „Matice soustavy není pozitivně definitní“. V čem bude chyba? V nesprávném napojení oblastí?

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 26 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

04.01.2018 15.30 » Energie 2017.2

Update Energie 2017.2 je k dispozici v sekci ke stažení na kcad.cz . Informace o novinkách jsou umístěny v článku na blogu.

14.12.2017 14.14 » Energie 2017, BRE approved

Dovolujeme si oznámit, že program Energie v aktuální verzi 2017 byl, podobně jako předchozí verze, zařazen mezi software uznávaný BRE pro zpracování kreditu Ene 01 Energy efficiency.