zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Průsvitná tepelná izolace
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové
15.07.2015 13.16 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 22850x
Otázka:
Mám dotaz k záložce průsvitné izolace: tam se zadávají okna a dveře s nalepenou průsvitnou folií, nebo pro jaké speciální konstrukce tato záložka slouží?
Větraná stěna ve smyslu EN ISO 13790 vrs. dvouplášťová stěna
Kategorie » téma: Energie » 05 Konstrukce doplňkové
15.07.2015 13.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20581x
Otázka:
Není mi jasné, co se přesně myslí větranou stěnou v programu Energie. Mají se na příslušný formulář zadávat dvouplášťové konstrukce s větranou dutinou?
Součinitel prostupu tepla světlíků podle nové EN 1873 a požadavky ČSN 730540-2
Kategorie » téma: Area | Normy a vyhlášky
15.07.2015 10.43 | | Komentáře: 3 komentářů | Přečteno: 30867x
Otázka:
Počítám prostup tepla střešních bodových světlíků dle nově platné ČSN EN 1873 (5/2015), která v příloze D předepisuje postup pro výpočet součinitele prostupu tepla. Dříve se postupovalo dle ČSN EN ISO 10077-1,2 a světlíky se počítaly ve svislé poloze. Pro výpočty používám Váš software AREA 2011 (ne zcela, používám okrajové podmínky +20 °C a 0 °C).
Potíž byla mj. zejména u světlíků s podstavcem a tak vznikl rozsáhlý postup popsaný ve výše zmíněné normě. Zásadní změnou je, že se mají světlíky počítat ve vodorovné poloze. Nechtěla jsem tomu věřit a nevím, zda nedělám nějakou chybu, ale pro srovnání je zhoršení vlivem vodorovné polohy asi toto:
Jen samotná prosklená výplň s hodnotou Ug=1,1 ve svislé poloze má ve vodorovné poloze Ug=1,6-1,7 W/m2.K. Je to možné? To pak samozřejmě ovlivní i další konečné hodnoty. Toto nezanedbatelné zhoršení má na svědomí hlavně plynový prostor. Podle nové normy se zahrnují do plochy rámu také jeho boční strany, které jsou v kontaktu s vnějším prostředím. Ne úplně celé, dle geometrie rámu, ale ke zhoršení hodnoty dochází i zde. Okrajové podmínky, které se zadávají na detailu, také počítají s tokem tepla nahoru, čili další zhoršení, ale ne tak výrazné.
Až potud mají výpočty nějakou logiku. Potíž je v tom, že požadavek uvedený v ČSN 730540-2 …U ≤ 1,4 W/m2.K je na reálnou hodnotu poněkud přísný. Řekla bych, že byl přísný proto, že uvažoval vypočtenou nebo změřenou hodnotu ve svislé poloze, ve které vycházely světlíky naopak lépe, než ve skutečnosti.
Můžete mi prosím poradit? Chystají se nějaké změny v požadavcích ? Nebo jsem měla dále postupovat podle ČSN EN ISO 10077, kde je psáno, že výpočet se provádí pro svislou polohu?
Měrná tepelná ztráta zásobníku teplé vody uvnitř akumulační nádže s otopnou vodou
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
15.07.2015 09.10 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 20251x
Otázka:
Mám dotaz k zadávání akumulační nádrže na topnou vodu. V případě, že bude použita akumulační nádrž, která má vnořený zásobník na teplou vodu, je možné uvažovat měrnou tepelnou ztrátu vnořeného zásobníku nulovou?
Energie 2015.4
Kategorie » téma: Stavební fyzika | Energie » Obecně
03.07.2015 15.02 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36197x
Aktualizovaná instalace Energie 2015.4 je k dispozici ke stažení na www.kcad.cz . Novinky jsou podrobněji popsány v jednom z předchozích příspěvků.
< 1 .. 111 112 113 114 115 Stránka 116 117 118 119 120 121 .. 318 >