Otázka:

Prečo je vo výpočte 2 zónovej budovy (zóna 1: 20°C, zóna 2: 0°C alebo 10°C) potreba tepla vyššia pre zónu 1 v prípade vyššej teploty (10°C) v zóne 2, ktorý je suterénom?

Otázka:

Chtěl jsem se zeptat na bivalenci u TČ. Domníval jsem se že podle TNI 730331 je bivalence u TČ ( s pohonem na elektřinu) zohledněna přímo v hodnotě roční ho provozního COP, kterou si v programu vyberu podle typu TČ. Při systému vzduch-voda a podlahovém vytápění tak bude hodnota 3,2 a provedl jsem výpočet.

Bohužel jsem narazil na fondu s tím že ve výkrese má topenář zakreslen bivalentní elektrokotel a chtějí tak rozdělit v krycím listu podíl zdroje např. 95% TČ a zbytek elektřina (elektrokotel), což by nebyl problém, ale pak to chtějí i ve výpočtu (tam to samozřejmě při takto voleném výpočtu není), což by znamenalo, že dám dva zdroje tepla v daném poměru, což lze.

Pak ale vzroste neobnovitelná energie a z hlediska požadavku dotace projekt nevyjde na požadované hodnoty. Moje argumentace, že nevím, jaké TČ tam bude, a proto byl volen postup výpočtu dle TNI, který nerozděluje spotřebu na samotné TČ a bivalenci, neuspěla. V reálu se může stát, že instalované tepelné čerpadlo vůbec na bivalenci nepojede, ale bude opravdu záležet na konkrétním TČ.

Mohu Vás požádat o názor? Bohužel jsem nikde v TNI 73 0331 nenašel že hodnota ročního provozního topného faktoru je uváděna včetně vlivu bivalence.

V současné době dokončujeme verze 2014 všech základních tepelně technických programů.

Nové verze programů

Kromě sjednocení vzhledu s již vydanými programy Teplo 2014 a Energie 2014 a kromě aktualizace na nové normy (např. STN 730540-2, EN ISO 13788, EN ISO 12631) se v programech Area, Mezera, Simulace a Ztráty objeví i řada dalších novinek....

Otázka:

Zajímalo by mne, jakým způsobem pracuje pomocný výpočet součinitele prostupu tepla okna, když se zadává plocha rámu s pomocí procenta z celkové plochy.

Výpočet jsem udělal tak, že jsem si dle SVT kódu našel okno, kde bylo uvedeno, že podíl rámu je 32,1%, takže jsem zadal:

Zadání okna 2,5 x 1,8 m

Pro jiný rozměr (1 x 1,5 m) mi ale vyšla jiná hodnota součinitele prostupu tepla standardizovaného okna (0,71 místo 0,76), zatímco činitel rámu Ff mi vyšel stejný.

Takto jsem vytiskl i protokol k oknům pro NZÚ, ale přišla připomínka, cituji:

- Ve výpočtu MRPTnV jsou pro průsvitné konstrukce uvedeny stejné hodnoty Ff. Tato hodnota musí být přepočítána pro každý rozměr otvorových výplní zvlášť.

Když jsem zkusil místo procenta zadat šířku rámu, tak mi vyšly pro různé rozměry okna stejné "standardní" součinitele prostupu tepla, ale zato různé činitele rámu Ff.

Jaký postup je správně? Myslel jsem že pokud zadám výpočet přes % tak se to bez ohledu na skutečný rozměr přepočte vždy na standardní rozměr okna, ale to se neděje. Pokud bych chtěl použít výpočet přes procenta, tak si hodnotu % musím pro různé rozměry měnit ručně? Tak abych dostal vždy stejnou hodnotu pro standardní rozměr okna?

Otázka:

V rámci dotačního programu mě nutí všude zadávat přirážku dU, ale v programu Simulace není možné toto zadat. Pokud nezadám přirážku, tak potom konstrukce z Tepla a z Simulace nemají shodný součinitel prostupu tepla (liší se o hodnoto dU).