zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Neobnovitelná primární energie
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
17.04.2013 19.05 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 15776x
Otázka:
Dobrý den, je možné, aby novostavba s Uem v C s větráním VZT, vytápěním VZT a dokonce i s rekuperací nevycházela z hlediska neobnovitelné primární energie za rok? Důvodem jsou zřejmě nepříznivé faktory neobnovitelné a celkové primární energie. Pokud jsem korektní, tak se domnívám, že větrací jednotky bez TČ, přímotopy, el. kotle atp. jsou v novostavbách s těmito parametry obálky minulostí.
Okrajové podmínky pro zpracování PENB podle vyhlášky 78/2013 Sb.
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní
17.04.2013 12.32 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 35241x
Otázka:
Mají se uvažovat klimatické podmínky pro výpočet průkazu ENB pro všechny hodnocené budovy stejně, tj. podle hodnot uvedených v TNI 730331?
Je nucené větrání se ZZT povinným modelem pro referenční budovu podle vyhlášky 78/2013 Sb.?
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
17.04.2013 12.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27124x
Otázka:
Setkal jsem se s názorem, že referenční budova má vždy nucené větrání s účinností rekuperace 60%, tedy i v případě, že námi hodnocená budova má pouze přirozené větrání (prý vyplývá z přílohy č.1, tab. 1 vyhlášky). Je tento názor správný?
Zadání osvětlení
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
17.04.2013 12.04 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 24052x
Otázka:
Chtěl jsem se dotázat na způsob zadání osvětlení v ENERGII 2013 dle dnové vyhlášky 78/2013Sb. a TNI při zpracování PENB.
a/ zkusil jsem pro menší RD (142,6m2 podl plochy ) různé způsoby zadání a zarazilo mě, že průměrná účinnost osvětlení nemá na výsledky vlilv
| Zadání: | Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L: | |
| rozhoduije uživatel | 0,997 MWh | 6 kWh/m2 |
| 4,5kWh/m2rok - 10% | 0,641 MWh | 4 kWh/m2 |
| 4,5kWh/m2rok - 20% | 0,641 MWh | 4 kWh/m2 |
| zadán výkon osvětlení 666,5W - 10% | 1,864 MWh | 11 kWh/m2 |
| zadán výkon osvětlení 666,5W - 20% | 1,864 MWh | 11 kWh/m2 |
b/ je možné volit u stávajícíh domů volbu, že o energetické náročnosti rozhoduje uživatel (beru to jako bezpečný způsob zadání co do účinnosti osvětlení - viz. výsledky výše - když tyto nejsou bezpečně zjistitelné či v čase proměnné ).
Prosím o radu při výkladu výsledků.
Koláčový graf
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
17.04.2013 11.58 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16838x
Otázka:
Dobrý den, při tisku protokolu PEN z energie 2013 se mi na poslední stránce u koláčového grafu , koláčový graf posune o něco níž a spodní hrana(spodní 1/3) jakoby se zasouvá do vysvětlivek pod ním. Při práci s dokumentem se zobrazuje normálně, po vytisknutí je posunutý. Myslel jsem, že je to díky, odemknutí dokumentu, ale nikoliv.Děkuji za odpověď
< 1 .. 176 177 178 179 180 Stránka 181 182 183 184 185 186 .. 316 >