Otázka:

Ve formuláři výpočtu tepelných ztrát zeminou podle ČSN EN ISO 13370 pro nevytápěný suterén v ENERGII je nutné zadat „Tepelný odpor suterénních stěn (nad i pod terénem)“. Ve vzorci pro výpočet součinitele prostupu tepla uvedeném v článku 9.4 normy figurují kromě jiného členy: z x P x Ubw (hloubka stěny pod terénem x exponovaný obvod x součinitel prostupu tepla suterénních stěn) a h x P x Uw (výška stěny nad terénem x exponovaný obvod x součinitel prostupu tepla suterénních stěn nad úrovní terénu). Norma tedy oproti ENERGII ve výpočtu konstrukci pod a nad terénem rozlišuje. Vyveďte mě prosím z omylu, jestli se pletu. Jak potom v ENERGII zadat běžnou situaci, kdy je při modernizaci zateplena pouze stěna nad terénem?

Otázka:

Počítám lineární činitel prostupu tepla pro detail nadpraží, v němž se projevuje vliv napojení okenního rámu na nadpraží, vliv kastlíku pro venk. žaluzie a vliv prostupu stropu do obvodové stěny.
Lze k tomu přistoupit i tak, že tento detail rozdělím na dva (samotné nadrpaží a samotný styk stěna-strop) a stanovím pro tyto jednotlivé detaily hodnoty psí? Lze potom říci, že tato dvě samostatná psí po sečtení tvoří celkové psí z detailu celkového?

Vliv prostupu stropu obvodovu stěnou bych v energetické náročnosti započítal jako: psí z det.1a x celý obvod domu.
Vliv osazení okna v nadpraží a vliv kastlíku pro žaluzie bych započítal jako: psí z det 1b x délka oken.

Otázka:

Jedná se o detail atiky a výpočet lineárního činitele prostupu tepla.
Ve Vašem textu (stáhnuto z internetu) je uveden jiný svislý rozměr stěny než v textu, který jsem dostal v kcad na školení.  Uvažuje se svislý rozměr stěny po úroveň atiky či poi úroveň tepelné izolace ve střeše?

Otázka:

Klient má rodinný dům, který má 3 bytové jednotky a 1 je využívána pro komerční prostory. Chtěla jsem se zeptat, zda při výpočtu použít stejnou metodiku, jako je pro bytové domy popsáno v TNI 730330. Tedy brát komerčně využívané patro jako samostatnou zónu, která se zahrnuje do výpočtu měrné potřeby tepla na vytápění a vnitřní teplota se bere co nejblíže skutečnosti nejvýše však 10°C. Nebo by se v případě rodinného domu postupovalo jinak?

Otázka:

Chtěl bych se zeptat na přirážku vlivem systematických tepelných mostů u kotvení KZS, toto téma již bylo několikrát diskutováno, omlouvám se za neustálé omílání, ale nikde na bloku jsem nenašel jasnou odpověď.

Pokud použiji systém zavrtávaných hmoždinek s ocelovými vruty a překrytím víčkem z EPS, je korektní zanedbat vliv tohoto kotvení při výpočtu U nebo je nutná přirážka? Bude potom hodnota přirážky 0,01W.m-2.K-1 dostačující nebo stačí i menší?

Pokud bych použil klasické hmoždinky nezavrtávané s kovovým hrotem, je přirážka k U 0,02W.m-2.K-1 dostatečně na straně bezpečnosti?