Otázka:

Dá se nějakým způsobem stanovit a porovnat vliv reflexní folie v konstrukci, která má :

 - Před reflexní fólií vzduchovou mezeru , např, 3 cm

 - Před reflexní fólií deskový materiál , např. sádrokarton?

Otázka:

Můžete mi prosím sdělit, zda pro "zelenou" musím uvádět počet osob momentálně v domě bydlících, nebo pro kolik je kapacita bytu uvažovaná?

Otázka:

...je-li tepelná izolace umístěna mezi dřevěnými stropními trámy.., jakým způsobem nejlépe určit součinitel prostupu tepla u takovéhoto stropu?

Otázka:

... vliv tepelných mostů u programu Teplo. Vždy jsem byla zvyklá zadávat nestejnorodé konstrukce (obvykle zateplení mezi krovy), pomocí výpočtu ekvivalentní lambdy, který Váš program obsahuje. Na SFŽP však požadují použití korekce delta U tedy nejméně 0,02. Mě se zdá, že už bych ale podruhé vliv krokví započítat neměla. Tyto korekce používám spíše pro ETICS, podlahy apod. Většinou mi výsledek při požití ekvivalentní lambdy vyjde horší než pro delta U 0,02, ale v případě, kdy je například zateplení pohledu ještě překryto minerální rohoží , může rozdíl vyjít méně než 0,02. V TNI je to však poněkud nejednoznačně napsáno, může se to jevit tak, že méně než 0,02 nesmím použít. To bych si vždy musela spočítat konstrukci oběma způsoby a vybrat horší? Nebo si to zjednodušit, dávat lambdy izolací a pak jen připočíst korekci jak je to v konkurenčních programech (je mi to ale trochu proti srsti).
Pokud by to bylo ,jak tvrdí můj oponent, tak bych měla počítat ekvivalentní lambdy a ještě přidat 0,02 což by vedlo k velmi vysokým tloušťkám izolace- například pro strop pod nevytápěnou půdou vyžaduje směrnice pro částečné zateplení U 0,16 (ačkoli ČSN 73 0540-2 má doporučenou hodnotu0,20 ale to je jiný problém). Mám samozřejmě i ČSN EN ISO 6946, ale tam se postup nestejnorodých konstrukcí moc neřeší. Korekce se podle mne shodují s tím co máte v nabídce a používám je pro jednovrstvé izolace a ETICS.

Otázka:

Mám dotaz ohledně činitele teplotní redukce pro okna při výpočtu dle TNI v programu Energie.
Používám tento výpočet pro posudky  na dotace ZÚ.
 Zpočátku jsem implicitní hodnotu 1 považovala za chybu a přepisovala na 1,15. Pak mi bylo na SFŽP řečeno že dle TNI se dává 1,0. Dnes jsem však důkladně pročetla normu TNI 73 0329a  v odstavci 6,2 je uvedeno 1,15.
Nyní mám obavu, že budu muset předělat Odborné posudky. U oblasti A2 by se nemělo nic stát, úspora bude podobná ale u A1 - zateplení na NED by mohl nastat problém.
Tak prosím o Vaše vyjádření.