zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Krb jako sekundářní zdroj tepla...

Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny

03.02.2010 13.38 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 19946x

Otázka:

..jakým způsobem byste v Energii zohlednili sekundární zdroj tepla - krb (užívaný jen občasně /varianta 2: pravidelně večer). Lze při odhadu jeho využívání vycházet z nějakých empirických dat ? Jaká by byla Vaše strategie hodnocení v Energii při použití krbové vložky pro přitápění TUV ?
ad 2: co si myslíte o hodnocení krbu na straně tepelných zisků a nikoliv v položce zdroje tepla?

Výpočet požadavku normové hodnoty Un

Kategorie » téma: Teplo

03.02.2010 12.25 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21172x

Otázka:

..výpočet požadavku normové hodnoty (Un,) se kterou porovnávám svou vypočtenou hodnotu dané konstrukce.

Posudek provádím na vytápěnou průmyslovou halu, ve které je návrhová vnitřní teplota 18°C (současně je i přavazující teplotou), a návrhová teplota exteriéru je -15°C. Norma mi umožnuje výpočet Un dvěma způsoby podle převažující vnitřní teploty (20°c a nebo je v intervalu od 18-22°C) a nebo výpočtem pro ostatní budovy.

Když do programu Teplo zadám tyto okrajové podmínky, tak program hodnotu Un počítá vždy tak jako by byla převažující teplota 20°C a hodnoty Un jsou takové jaké jsou uvedeny v tabulce 3 - 730540 (požadavky -2).

Jenže, když se nad tím zamyslím já mám převažující teplotu 18°C a né 20°C, tak by mi program když zadám potřebné údaje o návrhových tplotách měl počítat Un na základě vztahu uvedeného pro ostatní budovy.

Když to porovnám tak například Un pro stěnu(těžká) bude :pro případ a)-převažující vnitřní teplota ----> Un=0,38 pro případ b)-pro ostatní budovy ------>Un=0,45

Což je pak rozdíl...

Otázka:

Při posuzování konstrukce např. střechy, kdy spádovou vrstvu tvoří tepelná izolace (např . tepelně-izolační dílce z EPS) jsme doposud posuzoval konstrukci jako takovou na povrchové teploty a kondenzaci v nejvyšším a nejnižším místě tepelné izolace a součinitel prostupu tepla jsme stanovil z nejmenší tloušťky tepelné izolace.

V poslední době se ale setkávám s názorem, že lze uvažovat do výpočtu součinitele prostupu střední hodnotu neboli průměrnou tloušťku tepelné izolace nacházející se na ploše střechy. Chtěl jsem si tuto skutečnost ověřit v normách, ale nikde o této skutečnosti není žádná zmínka. Postup výpočtu, součinitele prostupu tepla se zkosenými vrstvami jsme nalezl v normě „ČSN EN ISO 6946 Stavební prvky a stavební konstrukce - Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla - Výpočtová metoda: 12.2008“, ale tam se taktéž nemluví o možnosti uvažování průměrné tloušťky tepelné izolace do výpočtu.

Jak to tedy prosím ve skutečnosti je, tzn. jakým způsobem by se měly tyto konstrukce navrhovat?

Vrstvené tepelné izolace (3xAl fólie mezi vrstvami skelné vaty)

Kategorie » téma: Stavební fyzika | Teplo

03.02.2010 10.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 1 komentářů | Přečteno: 30075x

Otázka:

Mám na Vás jeden dotaz ohledně vrstvených tepelných izolací… Jeden budoucí klient má rovněž  ve stávající střešní skladbě asi tři hliníkové folie mezi vrstvami skelné vaty. Opravdu funguje v praxi efekt jakési radiační bariéry a dodatečných koeficientů přestupu mezi jednotlivými vrstvami tepelné izolace? Pokud ano, dá se tento efekt spočítat např. v programu teplo tak, aby byl uznatelný pro zelenou úsporám? (jak sám víte, pokud s konstrukcí nic nedělám, je lepší, když mi vyjde co nejlépe).

Otázky:

..obracím se na Vás s prosbou při výpočtu konkrétního bytového domu. Jde mi v zásadě si potvrdit rozdíl mezi výpočtem pro PENB a pro Zelená úsporám.

Bytový dům má 4 nadzemní podlaží (byty a schodiště), 1 podzemní podlaží (celoplošné, nevytápěné) – sousedí jednou štítovou stěnou s dalším (zrcadlovým) bytovým domem. Každý byt má vlastní systém vytápění (není centrální kotelna)!

Úvodem pomíjím fakt, že PENB počítám dle vyhlášek MPO a ZÚ dle TNI.

1) V PENB bych každý byt samostatně pokládal za jednu vytápěnou zónu, schodiště a suterén by byly nevytápěným prostorem – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

V ZÚ pokládám všechny byty (i přes autonomní vytápění) za jednu celkovou vytápěnou zónu, schodiště a suterén pokládám za nevytápěné prostory – Energie 2009 část Nevytápěné prostory.

2) V PENB bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům (vytápěnou část) pokládal za další jednu vytápěnou zónu (rozdíl teplo 10st.C), styk nevytápěných prostor bych ve výpočtu zanedbal (nepředpokládá se přenos tepla).

V ZÚ bych pro zjednodušení celý sousední bytový dům uvažoval jako nevytápěný prostor a v v oddílu Nevytápěné prostory bych zaškrtl políčko „neprovádět podrobný výpočet dle ČSN EN ISO 13789“ a doplnil činitel teplotní redukce (např.0,29)

3) V obou případech vycházím z vnějších rozměrů konstrukcí, v obou případech je exponovaný obvod podlahy obvod domu mínus společná stěna se sousedním bytovým domem. Položku exponovaný obvod podlahy však nevyužiji, protože suterén budu počítat v části Nevytápěné prostory (zvyk). V obou případech u nevytápěného suterénu zanedbám vliv zeminy, měl bych být na straně bezpečnosti.

Prosím o kontrolu správnosti výše uvedených úvah.

< 1 .. 272 273 274 275 276 Stránka 277 278 279 280 281 282 .. 316 >