Na webu www.kcad.cz je od dnešního dne k dispozici je bezplatná aktualizace programu Energie 2011 (verze 2011.5), která umožňuje volitelný tisk parametrů referenční budovy podle ČSN 730540-2 (viz také http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/referencni-budova-uem-n-a-sfzp/?pg=2).

Tabulku s popisem referenční budovy lze vytisknout příkazem Výpočet - Parametry referenční budovy podle ČSN 730540-2.

Otázka:

Měla bych dotaz ohledně vyhodnocení podlahové konstrukce, která je přilehlá k terénu (funkce místnosti – garáž). Garáž se nachází uvnitř rodinného domu. Uvažuji garáž jako nevytápěný prostor. Můj dotaz se týká především vyhodnocení požadavku na teplotní faktor (f,Rsi,cr). Když hodnotím podlahovou konstrukci, tak si mohu vybrat z několika typových obecných konstrukcí, ale nenajdu zde požadavek pro podlahu nevytápěného prostoru přilehlou k zemině, je zde pouze podlaha prostoru, který je temperován.

Otázka:

Hodnotím v Energii administrativní budovu s chlazením. Zjistil jsem, že když zadám teplotu 23° C, tak mi to provede, že je i chlazení. Ale na 26° c už ne (nebo i 23,5° c). Zajímavé je i to, že pro lepší okna s nižším U určitá potřeba energie na chlazení vyjde i při těchto vyšších teplotách, ale jakmile se použijí okna s vyšším U, vychází chlazení nulové.

Navíc bych čekal i v těch případech, kdy to počítá, větší spotřebu energie na chlazení.

Otázka:

Narazil jsem na problém ve výpočtu Energie 2011. Při odlaďování výpočtového modelu pro energetický audit se mi při korekcích intenzity přirozené výměny vzduchu stalo následující:

minimální (hygienická) násobnost je zadána v hodnotě 0,5; návrhová 0,6 a více ....... výsledek spotřeby energie na vytápění je běžná číselná hodnota

minimální (hygienická) násobnost je zadána v hodnotě 0,5; návrhová 0,5 a méně ....... výsledek spotřeby energie na vytápění je nula, zobrazí se jen pomocná energie

Zasílám k tomu obě úlohy. Ještě se mi to nestalo a nevím, kde je chyba.

Otázka:

Vypracoval jsem štítek pro doporučenou rekonstrukci budovy, ze kterého mi vyšlo přesně CI=1,0 a tudíž kategorie C. Na SFŽP jsem odevzdal porovnání této rekonstrukce s referenční budovou - ovšem ozvali se a chtějí porovnání původního stavu před provedením opatření (hodnocení obálky CI = 3,06) a doporučené rekonstrukce. A tady mně ve štítku vychází hodnocení obálky nikoliv 1,00 a tedy zatřídění budovy alespoň do kategorie C, ale spadá do kategorie D s hodnotou 1,06.

Nerozumím, proč se ty hodnotící ukazatele takto mění. Podotýkám, že v zadání samozřejmě nedělám žádné úpravy a a ni při tvorbě štítku ne. Mohl byste mi poradit, proč se toto děje?