Otázka:

Řešíme PENB na řadové rodinné domky, které jsou plně závislé na dodávce elektrické energie. Zdrojem vytápění včetně přípravy TUV je tedy ze 100% elektrická energie. Při výpočtu nám vyšlo toto zatřídění do jednotlivých kategorií:

Vyhodnocení výpočtu

Chtěla bych se Vás zeptat, zda je budova celkově vyhovující i v případě, že Neobnovitelná primární energie je v kategorii E – Nehospodárná vzhledem k závislosti budovy na elektrické energii či nikoliv.

Osobně si myslím že rozhodujícím ukazatelem je Průměrný součinitel prostupu tepla a Celková dodaná energie do budovy a Neobnovitelná primární energie říká závislost budovy na neobnovitelném zdroji a vlivu na životní prostředí, ale možná se mýlím. Pokud je budova opravdu nevyhovující pak není možné zřejmě navrhovat budovy plně závislé na elektrické energii.

Otázka:

Jak správně zadat osvětlení dle TNI 730331 (políčko vnitřní zisky a osvětlení): když zaškrtnu políčko, že o energetické náročnosti osvětlení rozhoduje uživatel, tak nelze zadat, zda jsou v domě klasické žárovky nebo úsporky. Vždy se ví a to buď z projektu a nebo z reality, jaké je v domě osvětlení. Proto by bylo vhodné nezaškrkávat políčko o energetické náročnosti osvětlení rozhoduje uživatel. Zde ale narážím na problém, jak zadat žárovky nebo úsporky, protože měrná roční dodaná elektřina na osvětlenídle nápovědy RD metoda LENI je 4,5 kWh/m2.rok. V tomto případě nikde nezohledním konkrétně druh osvětlení. Jde sice zadat průměrnou účinnost osvětlení v zóně, ale ta nemá vliv na konkrétní spotřebu osvětlení. Další možností je zadání osvětlení přes políčko je znám příkon osvětlenía přes pomocný výpočet zadat hodnotu ve watech. Nicméně zde to dává celkem nereálné hodnoty watů (ověřeno dle reality na stavbě, s elektrikářem a fakturami za energie).

Moje otázka zní, jak správně zadat osvětlení dle TNI 730331 v Energii 2013 a kde zohlednit osvětlení pomocí žárovek a úsporek tak, aby to dávalo reálné hodnoty?

Otázka:

Ve výsledcích a vyhodnocení je vždy uvedena informace: „pro zatřídění do klasifikační třídy se použije...“:

Vyhodnocení výsledků

Nepodařilo se mi nikde dopátrat, proč se pro zatřídění do klasifikační třídy používá jiná hodnota.

Otázka:

Dobrý den,chtěl bych se zeptat jak si mám vysvětlit pojem "ENERGETICKY VZTAŽNÁ PLOCHA".Jedná o plochu trvale vytápěnou (temperovanou) nebo chlazenou.Ptám se z důvodu, že dle zákona je povinnost vypracovat PENB i pro budovy památkově chráněné (hrady,zámky apod.) a nevím jak určit správně energeticky vztažnou plochu.V případě,že objekt (HRAD) není vůbec vytápěn,tak plocha je rovna 0m2?

Otázka:

Dobrý den, používám Energii 2013 a již ve druhém výpočtu mi nesedí podlahová plocha. Při zadání podlahové plochy do vytápěného suterénu, podlahy na zemině a podlahy nad exteriérem (průjezd) nesedí finální součet ploch. Když např. sečtu všechny zadané plochy, dostanu výsledek 71,3m2, program ale ukazuje 89,3m2. Můžete mi prosím poradit, jak je to možné? Zadání jsem několikrát kontroloval. Děkuji