Vážení zákazníci,

Zjistili jsme, že někteří z Vás mají problém se stažením programu Teplo 2014 - Ti, kteří používají antivirový program AVAST, který hlásí že instalace je zavirovaná. Tento problém jsme u AVASTU řešili již dříve u Energie 2013, kde šlo o stejný poplach a AVAST nám pak následně potvrdil, že jde o poplach falešný - a opravili svou virovou databázi. Předpokládáme, že u Tepla 2014 jde o totéž, naše programy samozřejmě jsou kontrolovány. Výrobci AVASTU byli kontaktování s žádostí o vyjádření. Prozatím je ale nutné AVAST dočasně vypnout, pokud si chcete nové Teplo stáhnout.

Omlouváme se za komplikace, ale zdá se, že chyba není na naší straně...

Update: byl to skutečně opět planý poplach, v další definici virů AVASTU by to mělo být opraveno

Tým K-CAD

V srpnu 2013 byla vyhlášením UNMZ zavedena revize normy EN ISO 13788 - tedy základní normy pro ověření rizika růstu plísní a kondenzace vodní páry ve stavebních konstrukcích. Ačkoli byla platnost normy stanovena od září 2013, normu je dosud možné získat jen v anglickém originálu - na překladu se zatím ještě pracuje. Norma nicméně již platí a vyžádá si aktualizaci některých programů z naší nabídky.

Aktualizací projde především program Teplo, jehož nová verze - 2014 - je již prakticky připravena. 

Teplo 2014

Program byl upraven nejen s ohledem na revizi EN ISO 13788, ale i s ohledem na loňskou revizi STN 730540-2 a STN 730540-3. Zahájení prodeje programu Teplo 2014 očekáváme ještě před koncem roku 2013. Detailnější přehled novinek budeme ještě publikovat, v tomto příspěvku se soustředíme hlavně na změny v EN ISO 13788...

Otázka:

Zpracovávám PEN pro RD, u kterého je prováděna větší změna stavby. Při vyhodnocení vyberu i doporučenou variantu, kterou jsem zpracoval, ale v poslední tabulce ukazatel energetické náročnosti se mi nezobrazí energetická náročnost na větrání u doporučené varianty.

Když tuto variantu generuji samostatně, ne jako doporučenou, energie na větrání se v této tabulce zorbrazí tak jak má.

Otázka:

Mám dotaz na prokazování výpočtových hodnot součinitelů tepelné vodivosti na základě deklarovaných hodnot pro energetické posudky v dotačním titulu "Nová zelená úsporám".

Konkrétně u materiálů EPS 70 F popř. EPS 100 S či EPS 150 S jsou hodnoty předdefinované v katalogu výrobků v Teplu 2011 (uváděné jako výpočtové) shodné s hodnotami, které výrobci u těchto materiálů uvádějí jako deklarované. Přičemž v metodickém pokynu pro NZÚ se uvažuje s tím, že výpočtové (návrhové) hodnoty se mají počítat jako zhoršení deklarované hodnoty uváděné výrobcem o 3-5%.

Tedy mám-li např. u EPS 70 F deklarovanou hodnotu tepelné vodivosti 0,039 W/m.K u v podstatě všech výrobců tohoto materiálu, pak by měla být výpočtová v rozmezí 0,04 - 0,041 W/m.K. Ale v software TEPLO 2011 je uvedena jako návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti 0,039 W/m.K. Samozřejmě jsem původně použil do výpočtů předdefinovanou hodnotu z katalogu Teplo 2011 a teď mi to úředníci v posudku rozporují. Jaké je vaše oficiální stanovisko jakožto dodavatele softwaru určeného mimo jiné pro zpracovávání energetických posudků pro NZÚ?

Vážení projektanti,

dovolujeme si Vám oznámit, že Teplo 2014 je nyní k dispozici, to v České i Slovenské verzi.