řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Ve vyhl. 78/2013 na str 16 je tabulka Faktory primární energie hodnocené budovy.

Na školení jsem slyšel, že na primární energii nevyjde ve štítku dobře dům, kde se topí elektrokotlem a tepelným čerpadlem, faktor 3,2. Nespadá ale náhodou tepelné čerpadlo do řádku Energie okolního prostředí elektřina a teplo? faktor 1?

Otázka:

Zjistil jsem, že se rádce pro vyhodnocení výsledků chová ve verzi 2011 jinak než ve verzi 2013. Rádce pro hodnocení výsledků v Energii 2013 podle ČSN v kroku 2/2 nabídne možnost, jakou část budovy hodnotit, kdežto podle MPO tento krok úplně přeskočí...

Otázka:

Mám dotaz k zadání energonositelů. Když vyplňuju procento rozdělení energií, tak to musím vyplnit procentuálně stejně, jako je to ve zdrojích tepla. Ale je to tak správně např. v teoretickém případu vytápění 50% tepelným čerpadlem a 50% dřevem? Elektřiny spotřebuju díky topnému faktoru jen cca 1/3 oproti výkonu potřebnému na pokrytí ztrát. Takže pak v podstatě potřebuju třeba 20% elektřiny a 80% dřeva, když to přepočítám na vstupy...

Otázka:

Ve výsledcích a vyhodnocení je vždy uvedena informace: „pro zatřídění do klasifikační třídy se použije...“:

Vyhodnocení výsledků
Vyhodnocení výsledků

Nepodařilo se mi nikde dopátrat, proč se pro zatřídění do klasifikační třídy používá jiná hodnota.

šablona Wordu - čekání

Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data

08.04.2013 18.05 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 18995x

Otázka:

Dobrý den, mám dotazy k Energii 2013:

3) Při aktualizaci protokolu čekám kolem 10 minut. Je to běžné?

4) Podobně dlouho čekám při tisku PENB, ať už do PDF nebo na tiskárnu. Děkuji V. Bílek

< Stránka 1 2 3 4 5 6 .. 13 >