řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Započítání tepelných zisků v referenční budově
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 09 Výstupní data | Energie » 10 Ostatní | Normy a vyhlášky
02.08.2013 09.31 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24155x
Otázka:
Narazil jsem na problém v Energii: Objekt bez autom. regulace otopné soustavy, tj. nepočítají se tep. zisky do vytápění (var 1). Jako doporučená var. stejný objekt, jen s regulací (var 2).
PENB na var 1 s dop. var 2 je klasifikce doporučeného "B". Ale když je PENB rovnou na var 2, tak "C" - předpokládám, že je to rozdílnou referenční budovou (zisky ano/ne). Z logiky vyhlášky bych řekl, že referenční budova by měla být vždy se započítáním tepelných zisků.
Opět kritické téma: zadání osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
16.08.2013 09.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 27882x
Úvodem
Nad vhodným zadáním osvětlení u nebytových budov při zpracování PENB jsme na našich stránkách již několikrát diskutovali, ale protože jde o opravdu závažný problém a protože si s ním řada uživatelů neví rady, zařazuji pro připomenutí po několika měsících toto téma znovu....
Otázka:
Rád bych požádal o konzultaci ke zpracovávanému PENBu pro stavební úpravy bývalé zemědělské stavby (kravína).
V původním zemědělském objektu byla před několika lety vestavěna turistická ubytovna. Nyní se investor rozhodl tuho ubytovnu rozšířit do nevyužívaného půdního prostoru. Na rozšiřovanou část proto zpracovávám PENB v režimu “změna dokončené budovy”. Vzhledem k sezónnímu využití je s SÚ domluveno, že nové konstrukce nemusí splňovat doporučené hodnoty prostupu tepla, protože tato investice by byla nenávratná.
Z výpočtu mi i tak vychází, dle mého názoru, nereálné zatřídění ukazatele ENB pro vytápění do kategorie G. Toto zatřídění je neměnné i při úpravách projektu (prostupy tepla, účinnosti zdroje, distribuční soustavy a pod.)
Z protokolů k výpočtu jsem vyčetl výrazně vyšší podíl vnitřních zisků u referenční budovy a domnívám se, že to by mohl být ten problém. Tento faktor však nedokážu u hodnocené budovy upravit tak, aby se neměnil i u budovy referenční.
Prosím můžete mi poradit, kde by mohla být při zadávání chyba? (úlohu jsem zakládal několikrát a výsledek je vždy stejný). U jiných projektů mi zatřídění ENB pro vytápění vychází “reálné”.
Vynulovaný formulář nevyt. prostoru
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 04 Konstrukce - nevytápěný prostor
18.08.2013 23.13 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 21936x
Otázka:
Dobrý den, 1)chtěl bych se zeptat, proč mi v energii 2013.4 ve výpočtu vybíhá odstaveček o měrném toku prostupem nevytápěného prostoru, když jsem zadal všechny hodnoty 0? 2)nešlo by v energii v kazetě stěny a střechy nějakým způsobem přehazovat pořadí zadávaných kcí ? jako je to např. v teple, kde se dá vyjmout řádka a pak zase jinam vložit. Děkuji Klein
Vliv zadání větrání na dodané energie
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
28.08.2013 19.55 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16360x
Otázka:
Zajimalo by mě, když počítám PENB a mám dva totožné domy a u jednoho místo klasického větrání použiji vzduchotechnickou jednotku s rekuperací, sníží se mi dodaná energie na vytápění, což je jasné,ale zvýší se mi dodaná energie na ohřev vody, čím je to způsobeno.Děkuji
Fiktivní zóna: řešení pro zadání systému odvlhčování odděleného od VZT
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
13.08.2013 01.27 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 13932x
Otázka:
Prosím o radu jak správně do výpočtu PENB v Energii zadat odvlhčování vzduchu v případě, že součástí VZT není zároveň i zvlhčování. Konkrétně se jedná o zimní stadion, kde jsou umístěny dvě odvhčovací jednotky (odmlžovače) s adsorpčním vysoušečem vzduchu o kapacitě 7600 m3/h.
Zároveň je v hodnocené zóně i několik dalších VZT jednotek o celkové kapacitě větraného vzduchu 157 200 m3/hod. Řeším tedy problém, že pokud není vzduch i zvlhčován, nemohu v Energii zadat odvlhčování (i když zde bych si ještě poradil tak, že zadám zvhčování na minimální úrovni, aby nedošlo ke spotřebě energie na zvlhčování) a dále nedovedu zadat odvlhčování pro daný parametr zařízení (7600 m3/h), protože program automaticky počítá s celkovou výměnou vzduchu (157 200 m3/h). Samozřejmě výsledná spotřeba energie na odvlhčení je tak mimo reálná čísla a pravděpodobně i hodnocení energetické náročnosti v oblasti výměny vzduchu bude tímto způsobem nekorektní.