Další vydání našeho retro občasníku se týká tématu, které průběžně diskutujeme od roku 2013: zpracování průkazu energetické náročnosti budovy pro budovu, která podstupuje větší změnu a současně je doplňována o velkou nástavbu či přístavbu.

Inspirací byl následující dotaz:

Hodnotím částečnou rekonstrukci objektu s půdní nástavbou s větší plochou než 25% původní plochy.

Nástavbu posuzuji jako novostavbu samostatným PENB. Poté vyhotovuji druhý PENB na celou budovu jako větší změnu dokončené budovy, ale v tomto kompletním již nezaškrtávám u konstrukcí nástavby položku „měněné konstrukce“, protože již bylo řešeno průkazem na „novostavbu přístavby“ a posuzuju jen zbylé měněné mimo nástavbu.

Je to správně?

Otázka:

Mohl bych poprosit o kontolu jednoduchého obdélníkového bungulavu, který jsem zadal do nové Energie 2019 a současně i do Energie 2017.

Průměrný i referenční součinitel prostupu tepla mi vychází schodně, jen se mi výrazně liší hodnoty měrné roční potřeby tepla na vytápění. Stínění oken jsem použil 0,6 (viz podmínky NZU). Stínění stěn jsem uvažoval hodnotou 1.

Je možné, že díky změnám v normách mě vyšly změny takhle rozdílně, nebo mám ve výpočtu chybu?