řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Energie 2019: BREEAM approved

Kategorie » téma: Energie » Obecně

26.04.2019 10.49 | Pavel Šála | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 70565x

Dovolujeme si oznámit, že program Energie v aktuální verzi 2019 byl, podobně jako předchozí verze, zařazen mezi software uznávaný pro zpracování kreditu Ene 01 Energy efficiency v rámci hodnocení BREEAM.

Otázka:

Mohl bych poprosit o kontolu jednoduchého obdélníkového bungulavu, který jsem zadal do nové Energie 2019 a současně i do Energie 2017.

Průměrný i referenční součinitel prostupu tepla mi vychází schodně, jen se mi výrazně liší hodnoty měrné roční potřeby tepla na vytápění. Stínění oken jsem použil 0,6 (viz podmínky NZU). Stínění stěn jsem uvažoval hodnotou 1.

Je možné, že díky změnám v normách mě vyšly změny takhle rozdílně, nebo mám ve výpočtu chybu?

Konstrukce s "neznámou" orientací

Kategorie » téma: Energie » 02 Konstrukce na styku s vnějším vzduchem

23.04.2019 07.00 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 58693x

Otázka:

Měl bych dotaz k nové Energii 2019 – při opouštění zadávání parametrů stěn a střech mi program při nevyplnění orientace konstrukce hází upozornění, že jde o nestandardní situaci.

Dá se vzhledem k platným vyhláškám a normám výpočet nastavit s orientací konstrukcí jako „neznámou“?

Pakliže ano, jde vypnout v programu toto upozorňování? Při opouštění okna kde mám zadaných třeba 20 konstrukcí dost tato hláška zdržuje, resp. musím u ní 20x odkliknout „Ano“.

Otázka:

Chci se zeptat na sezónní účinnost výroby tepla zdrojem (plynový kondenzační kotel).

V nápovědě v programu jsou udávány hodnoty přes 100% tzn. vztažené k výhřevnosti, ale dle ČSN 73 0331-1 jsou pro výpočty uvažovány a tabelovány hodnoty vztažené ke spalnému teplu (nemluvě o předchozí TNI, kde ani nebyl žádný převodní vzorec a braly se hodnoty ke spalnému teplu).

Které hodnoty tedy správně zadávat?

Další vydání našeho retro občasníku se týká tématu, které průběžně diskutujeme od roku 2013: zpracování průkazu energetické náročnosti budovy pro budovu, která podstupuje větší změnu a současně je doplňována o velkou nástavbu či přístavbu.

Inspirací byl následující dotaz:


Hodnotím částečnou rekonstrukci objektu s půdní nástavbou s větší plochou než 25% původní plochy.

Nástavbu posuzuji jako novostavbu samostatným PENB. Poté vyhotovuji druhý PENB na celou budovu jako větší změnu dokončené budovy, ale v tomto kompletním již nezaškrtávám u konstrukcí nástavby položku „měněné konstrukce“, protože již bylo řešeno průkazem na „novostavbu přístavby“ a posuzuju jen zbylé měněné mimo nástavbu.

Je to správně?

< Stránka 1 2 >

Související weby:

www.kdata.cz - CAD software

www.kcad.cz - Stavební fyzika

www.datasystem.cz - Primární data

Stavební fyzika » Aktuality

29.10.2024 10.25 » Energie 2025.2 připravena

 Na kcad.cz je umístěna aktualizace Energie 2025.2

06.08.2024 14.55 » Energie 2025 a Basic

Energie 2025 je uvolněna k prodeji na www.kcad.cz, včetně volitelné varianty Energie Basic.