Otázka:

Při vyvolání formuláře PENB z Energie do aplikace Word 2007 se mi pravidelně objevuje chybové hlášení ohledně "stylů s čísly". Lze je nějak odstranit, aby bylo možné formulář vyplnit?

Otázka:

Započítání tep.izo. XPS pod základovou deskou a hydroizolací do U (resp. R) je možné či nikoliv? Nevzniká pak problém z hlediska podzemní vody, která může pronikat spárami? Kce by poté ztratila izolační schopnost. Někde jsem četl, že se vrstvy podlahy dají započítat jen do hydroizolace, pak by ovšem tyto izolace (plovoucí ŽB desky na XPS) nemohly být započteny.

Otázka:

Mám dotaz k programu Simulace. Je-li fasáda zastíněna markýzou ( balkonovou deskou ) a zastíňovací prvek není po celé ploše okna ( resp. na všech okenních otvorech tzn. nestíní celou stěnu po celé šířce ) zohledňuje toto nějak program? Popřípadě dají se nějak upravit koeficienty ?

Otázka:

Dnes mi vrátili odborný posudek z SFŽP v rámci programu Zelená úsporám s tím, že jsem chybně stanovil tepelné ztráty zeminou (měrný tepelný tok zeminou) u částečně podsklepeného rodinného domu. Postupoval jsem v souladu s doporučením programu Energie 2010, kde píšete, že u částečně podsklepeného objektu je možné stanovit průměrnou hloubku pomocí váženého průmeru. Jelikož toto doporučení jsem v normě ČSN EN ISO 13370 nenašel, dovolím se zeptat, na jaké ustanovení uvedené normy se zde odvoláváte (pracovník SFŽP toto po mne požaduje)?

Dále se dovolím zeptat, pokud je tento postup možný, je správná i úvaha v tom, že součinitel prostoupu tepla podlahou resp. její odpor stanovím jako vážený průměr součinitelům resp. odporů podlah na zemině a nad nevytápěným suterénem (vážený průměr přes plochy)? Příp. jaký odpor u částečně podsklepených objektů se má dosazovat do výpočtu (není-li podlaha na zemině a nad suterénem totožná).

Otázka:

Narazila jsem na problém u malého řadového domku. Ten byl zateplen a já ho posuzuji v programu Energie2010. Je částěčně podsklepen. Zhruba z poloviny. Ale z druhé poloviny je "podhrabán" - je tam dutina, těžko říct, jak hluboká. Předpokládám, že nevětraná. Výpočet jsem řešila tak, že jsem nevytápěný suterén (který mám mimo zónu) rozložila pod celý objekt (procentuálně jsem zmenšila hloubku suterénu). Mám ale též spočítat možnost, kdy by se podlaha 1.NP zespodu zateplila. Je mi jasné, že nemohu jen ve svém případě změnit kolonku odpor podlahy - není totiž reálné zateplit celou podlahu, pouze část v suterénu. Dovyhledala jsem, že by se dal suterén zadat do Nevytápěných prostor. Když jsem ho tam zadala a zbytek podlahy tedy zadala do Podlah jako Zvýšenou, celkový výsledek měrná potřeby tepla na vytápění budovy vyšel o 30 kWh/(m2.a) vyšší, než s rozprostřeným suterénem. Porovnávám stejné případy, tudíž nezateplená podlaha. (Poprvé jsem dosáha 51kWh/(m2a).) Je to možné? Nebo jsou mé úvahy mylné a mělo by se to započítat jinak?