Otázka:

..Učka na cca 2/3Udop nucené větrání s rekuperací.
Ve zprávě od vzduchaře jsou 4 jednotky VZT s rekuperací o celikovém jmenovitém průtoku 11 000m3/h. Po namodelování v energii , zadání otopné přestávky mi však tepelná ztráta větráním příjde hodně vysoká. Zadal jsem vetrací množství = celkový průtok. Z logiky věci mi ale přijde, že jednotky přeci nepojedou pořád takové obrovské množství vzduchu, že to bude proměnlivé. Vzduchař mi nedokázal odpovědět, jak to bude v čase běžet, řekl mi pouze že budou čidla Co2, takže se dá předpokládat, že nepoběží když tam nebudou lidé či  jiné škodliny.
v příloze posílám grafiku z energie.
Dle citu bych to zadal někde na polovinu celkového jmenovitého množství, ale zajímal by mě Váš odborný názor.
On to tvrdě směřuje do kategorie A kvůli dotacím a mě příjde hloupé ho nutit dávat např. tepelné čerpadlo za miliony (nabízí se totiž mnohem levnější varianta připojení na stávající kotelnu), když je mů j výpočet zatížen takovouto nejistotou, kterou mám ohledně větrání.

Otázka:

..Při výpočtu potřeby tepla se postupuje dle TNI 73 0329 - 30. Mohu v programu ENERGIE použít pro výpočet přerušované vytápění, nebo vzájmu zachování stejných výchozích podmínek se hodnoty  přerušovaného vytápění nezadávají? Použití přerušovaného vytápění může změnit výslednou hodnotu měrného tepla až o 10 kWh, což je hodně. Na druhou stranu ve většině rodinných domů se používá přerušované vytápění.

Otázka:

obracím se na Vás s dotazem týkajícím se hodnocení kondenzace vodní páry v konstrukci podlahy na zemině. Při standardních okrajových podmínkách (i = 21°C/50%, e = 5°C/100%) bude běžně používaná skladba podlahy na zemině (roznášecí žb deska tl. 60 mm, separační PE fólie s koef. difuze sníženým na 1/3, EPS 150 S tl. 100 mm, 2 x asfaltový pás tl. 2 x 4 mm) hodnocená programem TEPLO nevyhovující z hlediska bilance zkondenzované vodní páry v ročním cyklu podle ČSN EN ISO 13788. Podle ČSN 730540 je ale kce vyhovující (kondezátu je méně než 0,1 kg/m2,rok a vypařitelné množství vodní páry je větší). Jak by se měl tento výstup interpertovat? Je skutečně konstrukce nevyhovující?

Otázka:

Dobrý den, v rámci výpočtu úspory energie na vytápění u bytového domu výměnou oken musím spočítat součinitel prostupu tepla střechou. Jedná se o jednoplášťovou střechu provětrávanou sítí kanálků spojených s exteriérem. Kanálky jsou umístěny nad tepelnou izolací a jsou od ní odděleny separací. Skladbou unavovat nebudu, ale můj dotaz zní:
- zanedbat vrstvy nad tepelnou izolací by asi bylo velké zkreslení?
...

Otázka:

Pokud zadám dilataci do nevytápěných prostor prostřednictvím přibližného výpočtu, potřebuji vyplnit údaj o objemu vzduchu v nevytápěném prostoru.

Podle dokumentace je vzájemný odstup bytových sekcí - dilatace 200 mm, délka dilatace 8,5 m a výška při 8 podlažích 23,5 m, což představuje celkem

39,95 = cca 40,0 m3.  Nyní mám 2 možnosti provedení výpočtu:

1. Ke každé dílčí zóně přiřadím polovinu vzduchového objemu (20 m3), zadám plochu, U, pomocným výpočtem zjistím činitel "b" atd. a pokračuji ve výpočtu

2. K jedné z dílčích zón přiřadím celkový objem vzduchu a obě stěny (bude uvedeno ve výpočtu pouze jednou) - není to tak čisté, ale jedná se o 1 dům, která se skládá ze 4 sekcí

3. Poslední variantou, která mě napadla, ale o té nejsem přesvědčen, protože to není zcela čisté, by bylo počítat se stěnou v dilataci jako z obvodovou zdi a přes činitel teplotní redukce ji vyjádřit, že se nejedná o stěnu k exteriéru.