řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Fascinace skutečností... hyperrealita v Olomouci

Kategorie » téma: Do jiného světa...

03.05.2017 09.23 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 50781x

Má dnes ještě smysl malovat obrazy tradičním způsobem? Učit se kreslit, malovat, pracovat s barvou? Strávit desítky a stovky hodin před jedním plátnem? A nakonec stát z hlediska převažujícího pohledu výtvarných kritiků někde na okraji aktuálního dění jako beznadějný tradicionalista, který zaspal dobu plnou akce a performance?

Sebevědomou odpověď zhruba dvaceti současných českých malířů nabízí do 10.9.2017 Muzeum umění v Olomouci na reprezentativní přehlídce hyperrealistických maleb Fascinace skutečností. Název výstavy je celkově trefný, ale skutečnost není na všech obrazech vždy jen běžnou skutečností kolem nás. Hyperrealisticky jsou mnohdy zachyceny i motivy, nad nimiž lze uvažovat úplně stejně jako nad abstraktní malbou.

Otázka:

Lze v rámci zadávání dat v programu Energie nějak zahrnout do zdrojů tepla budovy volně stojící kamna na dřevo, např. v obýváku, když nemají teplovodní výměník a teplo tak není zapojené do otopné soustavy celé budovy, nebo zóny? Kamna ohřívají pouze lokálně obývák. Rád bych z toho vyloučil nutnost řešit obývák jako další zónu, z důvodu umístěných kamen na dřevo.

Teplo 2017: upozornění na chybu při načítání skladby z jiné úlohy

Kategorie » téma: Teplo

21.04.2017 15.01 | Zbyněk Svoboda | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 47340x

V programu Teplo 2017 jsme tento týden odhalili drobnou chybu, která bohužel způsobuje pád programu při načítání skladby konstrukce z jiné úlohy (přes tlačítko Import skladby na zadávacím formuláři). Instalace opraveného programu byla již umístěna na webové stránky www.kcad.cz. Prosíme všechny uživatele programu, kteří si již Teplo 2017 nainstalovali a kteří by chtěli nefunkční načítání skladeb používat, aby si novou instalaci stáhli a program přeinstalovali.

Omlouváme se za potíže a děkujeme za pochopení.

Otázka:

V protokolu v odstavci „Solární zisky stavebními konstrukcemi“ je uveden celkový činitel Fsh u výplně VYP-1 hodnotou 0,396, ač v zadání pro navrhovaný stav jsem vyplnil hodnotu 0,6 – není zde rozpor? Je tento postup správný?

Otázka:

Kontrolor SFŽP připomínkuje, že je u referenční budovy v protokolu v odstavci „Referenční hodnota průměrného součinitele prostupu tepla zóny č. 1“ použit činitel teplotní redukce b, i když jsem ve výpočtu navrhovaného stavu objektu tento postup výpočtu nezadával. Je tento postup správný? Podmínky SFŽP postup výpočtu přes b neumožňuje…

< 1 .. 62 63 64 65 66 Stránka 67 68 69 70 71 72 .. 282 >