řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
RETRO: Výpočet referenční dodané energie na osvětlení pro nebytové stavby
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
17.02.2017 23.36 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 40693x
V nepravidelném občasníku budeme připomínat některé závažné problémy, které jsme řešili na tomto blogu v minulosti. Snad to bude užitečné nejen pro naše začínající kolegy...
První retro téma se týká výpočtu referenční dodané energie na osvětlení u nebytových budov, které mně samotnému připomněla diskuse s Ing. Chmelou pod příspěvkem http://blog.kdata.cz/stavebni-fyzika/article/vliv-zmeny-osvetleni-na-vysledky-vypoctu-energeticke-narocnosti-budovy/#1023. Protože ale komentáře pod články na webu řada lidí zásadně nečte, tak je možné, že by její obsah trochu zapadl - a to by byla, myslím, škoda. Hlavní části diskuse proto přetiskuji v tomto samostatném článku.
O problému výpočtu referenční dodané energie na osvětlení se živě diskutovalo během roku 2013, tj. po vydání vyhlášky 78/2013 Sb., kdy se poměrně rychle ukázalo, že při hodnocení občanských a výrobních budov s vyšší požadovanou osvětleností (nad cca 100 lx) vycházejí pro příslušnou referenční budovu naprosto nerealisticky vysoké dodané energie na osvětlení... a následně pak i nerealisticky nízké dodané energie na vytápění. Hodnocená budova následně vycházela skvěle z hlediska osvětlení (třída A-B) a mizerně z hlediska vytápění (třída D-G).
Vliv změny osvětlení na výsledky výpočtu energetické náročnosti budovy
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
16.02.2017 15.49 | | Komentáře: 6 komentářů | Přečteno: 39346x
Otázka:
Z provedených výpočtů mi vychází, že když uvažuji úsporné osvětlení, tak mi budova "spadne" o kategorii dvě níže než s neúsporným osvětlením. Musím se proto ptát, zdali není chyba ve výpočetním postupu nebo ve vyhlášce.
Tabulka dílčích dodaných energií v PENB a potřeba energie na osvětlení a nucené větrání
Kategorie » téma: Energie » 09 Výstupní data
16.02.2017 14.10 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 36263x
Otázka:
Dovolím si Vás požádat o vyjádření k neshodě, kterou nám dala SEI v rámci kontroly. PENB zpracováváme pomocí programu ENERGIE. SEI nám vytkla, že v PENB nemáme v tabulce na na str. 12/20 vyplněnou potřebu energie pro osvětlení. Ale podle nás to program ani neumožňuje...
Jak zadat jeden zásobník v RD rozděleném na dvě zóny?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
12.02.2017 23.11 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 24223x
Otázka:
Mám RD jako 2 zóny (byty a ordinace v přízemí)se společným zdrojem tepla a společným zásobníkem TV. Můj dotaz je, zda rozdělovat velikost zásobníku TV v poměru velikosti zón včetně poté odpovídající měrné tepelné ztráty zásobníku.
Přehled hlavních novinek v dokončovaných programech Area, Cube3D, Mezera, Simulace, Teplo a Ztráty ve verzi 2017
Kategorie » téma: Area | Teplo | Simulace | Ztráty | Mezera | Cube3D
06.02.2017 18.42 | | Komentáře: 2 komentářů | Přečteno: 52427x
Během jara 2017 uvolníme do distribuce nové verze programů Area, Cube3D, Mezera, Simulace, Teplo a Ztráty. Aktualizované programy přinášejí kromě úprav kvůli změně slovenské normy STN 730540-2/Z1 i řadu nových funkcí především v uživatelském rozhraní (programy nyní např. umožňují vložit automaticky do protokolů o výpočtu grafické výstupy podle volby uživatele).
Nejvíce změn proběhlo v programu Teplo 2017, který mimo jiné nově stanovuje, kolik dnů v roce se relativní vlhkost v jednotlivých materiálech pohybuje v rozmezí 0-60 %, 60-70%, 70-80%, 80-90% a 90-100%. Přehled délek trvání uvedených intervalů relativní vlhkosti v jednotlivých vrstvách se tiskne na závěr protokolu o výpočtu:
![]() |
Teplo 2017: Tisk rozmezí RH a počty dnů jejich trvání |
< 1 .. 65 66 67 68 69 Stránka 70 71 72 73 74 75 .. 280 >