Otázka:

...Výpočty difúzně otevřených kcí dřevostaveb (bez parozábrany). V ČR to není až tak běžná kce, kterou by výrobci používali, nicméně občas se něco objevuje. V SRN a patrně i v dalších zemích je to relativně známý systém a je poměrně často používán (prvky STEICO, GUTEX, …). Obvyklá skladba obvodové kce je přibližně následující (z interiéru) – uvedu konkrétní příklad:

- sádrovláknitá deska 15 mm

- uzavřená vzduch. dutina 40 mm

- OSB deska 15 mm

- rámová kce vyplněná minerální vatou 140 mm

- dřevovláknitá lisovaná deska 60 mm

- lepidlo – s co nejmenším faktorem difuzního odporu (mí cca 20-30)

- konečná omítkovina – opět s co nejmenším faktorem difuzního odporu (mí cca

80-100)

Pokud provedu tepelně technický výpočet takové kce v programu Teplo 2008 (dle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946 a ČSN 73 0540), vždy vychází samozřejmě kondenzace v takové kci. Co je však horší, množství zkondenzované vodní páry je cca 0,7 kg/m2rok, vypařené (vypařitelné) cca 5,0 kg/m2 rok.

Podmínka 0,1 kg/m2rok tedy není splněna. Rovněž tak podmínka, která je ještě přísnější a navazuje na plošnou hmotnost vrstvy s kondenzací. Řešení je samozřejmě vynechat lepidlo a konečnou omítku – byť mají velmi příznivý faktor difuzního odporu – a udělat kci odvětrávanou. Někteří dodavatelé touto cestou skutečně jdou a nabízejí toto řešení. Avšak v praxi se setkávám se i s řešením, které jsem uvedl výše, tedy s použitím relativně kvalitních lepidel a omítkovin. Ovšem pak nevychází podmínka pro množství zkondenzované vodní páry (ani podle ČSN EN ISO 6946 ani podle ČSN 73 0540). Za mých studií („doba Tepla 94“) jsem od Vás o difúzně otevřených kcí nic neslyšel, nyní jsem zkoušel hledat nějaké informace (např. jiná kriteria pro takové kce, způsob hodnocení), ale bezúspěšně. Dovedl bych si představit, že se „prohlásí“, že takovou kci nelze hodnotit podle výše uvedených norem a že funguje na základě nějakých praktických skutečností (bilance je aktivní), byť ne určitě dlouhodobých.

Otázka:

Jakou hodnotu použít pro U,req obvodové stěny? Při zadání hodnoty z kontextové nápovědy (těžká obvodová stěna) vychází 0,38 W/m2K a z pomocného výpočtu vychází (pro Prahu) 0,3 W/m2K.

Otázka:

...Když se zadává činitel tepl. redukce, tak se jeho hodnota blíží k nule s tím, jak se teploty které tato stěna odděluje blíží ke stejné hodnotě. Avšak v případě shodných teplot se do tabulky vloží hodnota 1, čímž je celý výsledek v základu pozměněn. Jedná se o úmyslné nastavení nebo nějakou chybu programu?

(toto platí, když máme zaručenou teplotu na sousední straně)

Otázka:

Upřesnění otázky č.2 z 19.6.2009 - "Šikmá střecha s betonovou krytinou - "U", štítek obálky budovy,..." na štítek obálky budovy:

Zda je ho vůbec relevantní spouštět ze zadání úlohy zadané pro výpočet dle TNI (s B=1,0) když by se měl štítek počítat - posuzovat dle ČSN 730540 - vyhl 148 tj. s b=1,15.
Ke stejnému objektu - stejné obálce výjdou rozdílné výsledky štítku obálky budovy při výočtu - zadání dle TNI  a při zadání dle 148 (ČSN )".

Otázka:

Jakým způsobem zadat do výpočtu topný faktor tepelného čerpadla?