zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Zadávám stínění řadou domů, což se v reálu moc často nevyskytuje. Chci se zeptat, kdy už stínící budovu nemusím uvažovat?
Je nějaké zjednodušující pravidlo? Např. když už budova stínící je za hranou té posuzované? Nebo nějaká vzdálenost? ....kdy už se stíněním touto budovou neuvažovat.

Otázka:

Hodnotím objekt z 30. let, u kterého jsou uvnitř dispozic po celé jeho výšce (5 NP, výška patra 3,45 m) přisvětlovací a odvětrávací světlíky (ve střešní rovině jsou otevřené).

Jedná se mi o to, zda konstrukce (okna, stěny) ve styku s tímto prostorem mám posuzovat jako konstrukce ve styku s exteriérem či s prostorem s nějakou pevně danou teplotou, která nebude oněch - 15°C?

Otázky:

1) Prosím o posouzení správnosti postupu výpočtu v programu Energie 2009 pro program Zelená úsporám. Vliv tepelných vazeb bych chtěl počítat zvlášť pro každou obalovou konstrukci rodinného domu.

Postup :

- odškrtnu políčko "vliv tepelných vazeb zahrnout přibližně"

- u oken nebudu počítat lineární činitel prostupu ale zvýším hodnotu U ručně o 0,1  W/(m2K)

- u obvodových stěn a střechy také nebudu počítat lineární činitel prostupu ale zvýším vypočtenou hodnotu U o 0,1 W/(m2K)

- u podlahy na terénu vypočtu podle skladby lineární činitel prostupu pomocí pomocného výpočtu (buď vyberu z katalogu nebo si udělám z nějakého detailu svůj vlastní)

Vypočítám tímto stávající stav. Pokud budu chtít vyměnit jen okna změním všechny hodnoty U oken na doporučené hodnoty  tedy na 1,2 W/(m2K) a zvýším je o delta U 0,02 W/(m2K). Vypočítám tímto nový stav. Je tento postup správný? Nebo je nutné počítat všechny lineární činitele?

2) Kolik můžu obhajitelně zadat maximálně součinitel prostupu tepla stávajících oken U a kolik maximálně delta U?  Zatím jsem zadal u kastlíkových oken 2,7 a delta U 0,1 W/(m2K).

3) Kolik můžu obhajitelně zadat minimálně delta U u stávajících konstrukcí tzn. u nezateplených stěn, a téměř nezateplené střechy ?

Otázka:

chci se zeptat na způsob zadávání součinitele prostupu tepla u zasklení při popisu jednotlivých zón.
Jak je možné, že když zadám U skla 1,1 a rámu 1,3 W/m2K , tak výsledné U (zjištěné pomocným výpočtem v programu) je větší než 1,3?
Je vůbec možné splnit požadavky zelená úsporám pomocí takovýchto standardních oken? Přeci si lidé nebudou osazovat 6ti komory s PUR výplní a trojitým zasklením s pokovením. Sdělte mi prosím jestli nedělám chybu, případně jestli to nemám řešit a zadávat natvrdo hodnotu U 1,2 , tak abych splnil požadavky dotace?

Otázka:

Zajímalo by mne, jakým způsobem pracuje pomocný výpočet součinitele prostupu tepla okna, když se zadává plocha rámu s pomocí procenta z celkové plochy.

Výpočet jsem udělal tak, že jsem si dle SVT kódu našel okno, kde bylo uvedeno, že podíl rámu je 32,1%, takže jsem zadal:

Zadání velkého okna
Zadání okna 2,5 x 1,8 m

Pro jiný rozměr (1 x 1,5 m) mi ale vyšla jiná hodnota součinitele prostupu tepla standardizovaného okna (0,71 místo 0,76), zatímco činitel rámu Ff mi vyšel stejný.

Takto jsem vytiskl i protokol k oknům pro NZÚ, ale přišla připomínka, cituji:

- Ve výpočtu MRPTnV jsou pro průsvitné konstrukce uvedeny stejné hodnoty Ff. Tato hodnota musí být přepočítána pro každý rozměr otvorových výplní zvlášť.

Když jsem zkusil místo procenta zadat šířku rámu, tak mi vyšly pro různé rozměry okna stejné "standardní" součinitele prostupu tepla, ale zato různé činitele rámu Ff.

Jaký postup je správně? Myslel jsem že pokud zadám výpočet přes % tak se to bez ohledu na skutečný rozměr přepočte vždy na standardní rozměr okna, ale to se neděje. Pokud bych chtěl použít výpočet přes procenta, tak si hodnotu % musím pro různé rozměry měnit ručně? Tak abych dostal vždy stejnou hodnotu pro standardní rozměr okna?

< 1 2 3 Stránka 4 5 6 7 8 9 .. 21 >