zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Zadání podtlakového větrání v koupelnách a WC
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
29.11.2022 10.53 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 11193x
Otázka:
Je možné zadat i v Energii 2023 časově omezené podtlakové větrání v koupelně či WC jako ve staré verzi?
Nepodařilo se mi to objevit. Mohu zadat buď přirozené větrání, nebo podtlakové, ale vždy pro 100 % času.
Bioplynová stanice
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie
22.07.2021 16.10 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 36614x
Otázka:
Počítám PENB rekonstrukce bytového domu, který vytápí (včetně přípravy teplé vody) bioplynová stanice. V hodnocené budově je pouze předávací stanice.
Chtěla bych poprosit o radu, zda to mám zadat v programu ENERGIE jako kogenerační jednotku. A pokud ano, jaký mám zadat typ KOGENERAČNÍ JEDNOTKY v rozbalovacím menu.
A také nevím, jaký mám zadat FAKTOR PRIMÁRNÍ ENERGIE Z NEOBNOVITELNÝCH ZDROJŮ pro tuto bioplynovou stanici. V rozbalovacím menu programu ENERGIE se tato možnost nenabízí.
Proč má přirozeně větraná nebytová budova vyšší měrný tok větráním než budova referenční?
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
26.01.2021 19.26 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 57996x
Otázka:
Měl bych na vás dotaz ohledně energetické náročnosti v Energii 2020. Momentálně používám verzi 2020.7 a jde mi konkrétně o bilanci větrání.
Řeším nebytový objekt jako novostavbu s přirozeným větráním se zadáním dle profilu dle ČSN a zarazilo mě, že tepelný tok větráním hodnocené budovy (267,356 W/K) vychází značně rozdílně než tepelný tok větráním referenční budovy (194,714 W/K).
Neměl by v případě přirozeného větrání vycházet tepelný tok pro hodnocenou a referenční budovu totožný?
Účinnost distribuce a sdílení energie u lokálních topidel
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny
11.03.2020 13.57 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 51827x
Otázka:
V ČSN 73 0331-1:2018 jsou v tab. A15 uvedeny sezónní účinnosti výroby tepla pro plynová podokenní topidla a plynová kamna.
V dalších tabulkách jsou pak uvedeny účinnosti distribuce a sdílení energie na vytápění pro různé druhy otopných systémů, ale pro plynová podokenní topidla ani plynová kamna už žádné typické účinnosti uvedeny nejsou.
Jaké účinnosti byste zvolili?
Vliv clonění oken na energetickou třídu pro chlazení
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 09 Výstupní data
10.04.2016 19.44 | | Komentáře: 4 komentářů | Přečteno: 28909x
Otázka:
Hodnotím objekt vzdělávacího institutu, který jde na dotaci Úspory energie (19.výzva), v navrhovaném stavu tedy musí být VZT a projektant tam navrhl i chlazení.
Pokud zadám jako průměrnou měsíční návrhovou teplotu v chladícím režimu teplotu dle TNI, tj. 21°C (jak nabízí program pro vzdělávací zařízení), vychází mi spotřeba energie na chlazení 3,953 GJ, referenční hodnota je však několikanásobně menší (0,669 GJ), přitom zdroj chladu v hodnocené budově má ve všech směrech lepší parametry. Ukazatel energetické náročnosti pak samozřejmě vychází v G.
Můžete mi prosím poradit, jak se lze s chlazením dostat aspoň do „C“?
< 1 2 3 4 5 Stránka 6 7 8 9 10 11 .. 57 >