Otázka:

Měla bych dotaz k PENB. Když bych v progamu Energie chtěla zohlednit odsávací ventilátor na WC, je možné to zadat v záložce Větrání a úprava vlhkosti - větrání v zoně je nucené? Že by se pouze ve spodní části záložky vyplnila kolonka příkon ventilátoru?
Když toto udělám, tak to výrazně pomůže výsledné hodnotě měrné spotřeby energie.

Otázka:

...Větrání zóny a úprava vlhkosti. Jak je to s násobností výměny při tlakovém rozdílu 50 Pa? V nápovědě je možné zadat hodnoty v rozmezí 1 - 14 (1/h).
Kolik bych měl zadat u stávajícího stavu nezatepleného RD, kde jsou staré zdvojené dřevěné okna?
Kolik bych měl zadat u nového stavu: výměna oken za nová plastová (dřevěná) bez zateplení?
Kolik bych měl zadat u nového stavu: výměna oken za nová plastová (dřevěná) i se zateplením?
Ptám se na to proto, že tahle hodnota poměrně dost ovlivňuje výsledné hodnoty a třeba jen při výměně oken hraje důležitou roli. Zatím odhaduju u SS 10 a NS 5 (1/h). Může být tento rozdíl větší? Dá se to i nějak počítat?

Otázka:

Jak zohlednit a zadat v programu Energie dva různé zásobníky TV v jedné zóně (jeden je o objemu 45 l - energonositel plyn a druhý o objemu 100 l - energonositel elektřina)?

V protokolu PENB se objeví součet objemů zásobníků tedy 145 l a jen u jednoho energonositele.

Otázka:

Mám starší systém rovnotlakého VZT (bez ZZT), který v zóně zajišťuje 100 % vytápění. Je znám objemový tok podle projektu. Chci se zeptat zda na kartě "větrání zóny, ventilátory a úprava vlhkosti" zadávám tento obj. tok a nebo nějaké hygienické minimum pro daný prostor?

Otázka:

Rád bych prodiskutoval problematiku osvětlení. V TNI se jedná v podstatě o tři cesty výpočtu:
1) vztah A.43
2) vztahu A.45
3) vztah A.48
Porovnám-li u kanceláří výpočet dodané energie metodami 1) a 2) s výpočtem 3) pomocí směrného čísla 25,9 kWh/m2.rok, dostávám v dodané energii u podrobnější metody více než dvojnásobný výsledek!!

U referenční budovy je rozdíl ještě daleko markantnější, protože se do podrobného výpočtu dosadí oněch 500 luxů a pL,lx = 0,1 W/m2.lux odpovídající nepřímému osvětlení.

ZÁVĚR??:

- podrobný výpočet hází obrovské hodnoty dodané energie, které jednak nemají nic společného s realitou a jednak přilepšují zisky vytápění

- použitím směrných hodnot se dostane osvětlení téměř vždy do kategorie A, protože referenční budova má extrémní spotřebu.

- porovnávání metody podrobné (ref.budova) se směrnými čísly (výpočet) je irelevantní, protože vychází zcela odlišné výsledky

Osobně nevím jak z toho ven.
Prosím o radu, DĚKUJI