zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější
Výpočet referenční neobnovitelné primární energie od 1. 1. 2015
Kategorie » téma: Energie » Obecně | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data | Normy a vyhlášky
03.12.2014 23.14 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 37519x
Důležité upozornění pro uživatele
Od ledna 2015 je třeba v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb. snížit hodnotu neobnovitelné primární energie pro referenční budovu o 3-10 % v závislosti na typu budovy (viz tab. 5 v příloze 1).
Zmíněná redukce se uplatní pouze při stanovení požadavku na neobnovitelnou primární energii. Hranice klasifikačních tříd A-G se bude i nadále stanovovat dosavadním postupem (tj. bude se odvozovat s pomocí referenční budovy pro dosavadní novou budovu).
Korektní uplatnění redukce neobnovitelné primární energie pro referenční budovu zajistí pouze Energie 2014.6.
- Všem uživatelům verzí 2014.0 až 2014.5 proto naléhavě doporučujeme provést aktualizaci na verzi 2014.6.
- Stejné doporučení platí i pro uživatele Energie 2014 LT, kteří si budou moci stáhnout aktualizaci 2014.6 LT.
- Pro uživatele, kteří ještě stále používají verzi 2013, jsme připravili bezplatnou aktualizaci výpočetního modulu, která zabezpečí kompatibilitu výpočtu v této staré verzi s požadavky platnými od ledna 2015.
Další detaily k tématu můžete najít dále...
Dodaná energie na chlazení a energie odevzdaná do okolního prostředí
Kategorie » téma: Energie » 06 Provoz zóny | Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
14.11.2014 00.04 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 24591x
Otázka:
Rád bych si potvrdil, že chápu dobře výpočet dodané energie na chlazení. Při použití TČ na vytápění je energie okolního prostředí započítána do dodané energie. V reverzním chodu TČ na chlazení pak ne.
Je to bráno tak, že se nejedná o energii "dodanou do budovy" (ale odebranou) a přístup k chlazení je tedy odlišný (zvýšením EER mohu zlepšit zatřídění na dodané energie, ale zvýšením COP ne)?
Využitelnost elektřiny z FV systémů v budově
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie | Energie » 09 Výstupní data
20.06.2014 09.32 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 19826x
Otázka:
Objekt využívá energii vyprodukovanou FV články. Pokud zadám do výpočtu, aby se tato energie použila výhradně pro vytápění, program vypočítá, že produkce energie FV je cca 26,2 MWh, ale na vytápění se použije pouze 6,7 MWh:
Vypočtená využitelnost vyrobené elektřiny |
Když jsem ale výpočet upravila a zkusila zadat, aby se energie produkována FV dále použila např. pro přípravu TV, zbývající vyprodukovanou energii (19,5 MWh) program použil na přípravu teplé vody a u vytápění ponechal hodnotu 6,7 MWh.
Jak je možné, že se pro vytápění nevyužije všech 26,2 MWh?
Zohlednění elektřiny z větrné elektrárny v energetickém hodnocení budov
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
18.06.2014 00.33 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 17232x
Otázka:
Počítám PENB k jedné administrativní budově (novostavba), která má vlastní 2 větrné elektrárny na střešní konstrukci a chtěla bych se zeptat, kde a jak toto zohlednit při zadávání hodnot do programu Energie.
Využití FV panelů pro přípravu teplé vody v budově s příkladem správného postupu
Kategorie » téma: Energie » 07 OZE a primární energie
30.05.2014 15.30 | | Komentáře: 0 komentářů | Přečteno: 16869x
Otázka:
Mám dotaz ohledně definování ohřevu TUV z FV panelů. Program Energie 2013 mi jako energonositele nabízí pouze el. energii ze sítě - 3,2 a 3,0, přes obecný energonositel mě to nepustí. Jak můžu definovat el.energii získanou z FV panelů?
< 1 .. 6 7 8 9 10 Stránka 11 12 13 14 15 16 .. 18 >