zobrazit: všechny | placené | neplacené řadit podle: nejnovější | nejčtenější | nejkomentovanější

Otázka:

Hodnotím efektivitu využití elektřiny z fotovoltaiky pro firmu, která má k dispozici 1/4 hodinové odběry.

Je možné tato jejich data importovat do výpočtu "FVE v Energii"? Případně jak provést co nejpřesnější přiblížení?

Otázka:

Zpracovávám PENB pro nástavbu dvou pater BD jako novostabu (navýšení nad 25% plochy). PENB plní bez problémů Uem a dodanou energii. Pro neobnovitelnou primární energii vyšlo, že je nástavba v třídě C, ale požadavky nejsou splněny. Konkrétně jde o tyto hodnoty:

Požadavek:  ref. měrná neob. prim. energie E,pN,A,R:    154 kWh/(m2.a)

          pro zatřídění do klasif. třídy se použije         171 kWh/(m2.a)

Výsledky výpočtu:  měrná neob. prim. energie E,pN,A:    167 kWh/(m2.a)

Měl jsem za to, že u novostavby se zatřídění do tříd kryje s ref. budovou.  Znamená to tedy, že požadavek není splněn?

Otázka:

Prosím o pomoc s problémem. Vrátil jsem se po několika letech k budově, kterou jsem zadával někdy 2013-2014, tj. ještě předtím, než začala být uplatňována redukce neobnovitelné primární energie pro referenční budovu (od ledna 2015). V těchto starých datech jsem měl tedy samozřejmě nastaveno, že se redukce nemá uplatnit.

Po načtění dat do Energie 2016 tam toto nastavení (tj. redukce ne) zůstalo, ale já bych ho potřeboval změnit na "redukce ano", protože budovu budu hodnotit znovu podle dnešních platných předpisů. Políčko "snížit neobnovitelnou primární energii pro referenční budovu" je ale v Energii 2016 zamčené a já ho nemohu zaškrtnout.

ZOOM: Tvorba odběrové křivky elektřiny

Další detailní návod ukazuje způsob, jakým lze definovat vlastní odběrovou křivku elektřiny v případě, když typové diagramy dodávek elektřiny podle OTE a.s. neodpovídají dobře skutečnému odběru v budově. Inspirací byl následující dotaz:


Potřeboval bych kvůli dotacím NZÚ vypočítat využitelnost produkce fotovoltaiky v budově. Elektřina z FV je používána kromě jiného i na přípravu TV. Předdefinovanmé odběrové křivky ale neodpovídají známému odběru v budově, rád bych tedy nadefinoval křivku sám, ale nerozumím tomu, jak konkrétně postupovat a kde vzít maximální roční hodinový odběr.

Otázka:

Hodnotím budovu se solárními kolektory. Pročetl jsem fórum, dle mého mám vše správně zadané, ale výsledek je nějaký divný.

Zadání s termikou a bez ní dopadá téměř úplně stejně (pouze se projeví efekt ztráty potrubím, čerpadlem a nádobou). Její efekt se projeví pouze na kartě primární neobnovitelné energie a nikoliv ve spotřebě.

Zkoušel jsem plochu termiky i výrazně navýšit a opět jen v neobnovitelné energii. Je jasné, že solár bude sloužit pro celý objekt a myslím že není problém že je to zadáno pouze u jedné zóny. Přijde mi to jako by se v objektu vůbec nevyužíval a nevím proč.

< 3 4 5 6 7 Stránka 8 9 10 11 12 13 .. 18 >